Запад своеобразно признаёт успешные действия российских ВКС в Сирии

Когда я просматриваю ту или иную статью из зарубежной прессы, в которой признаётся правота России в каком-либо вопросе, я машинально начинаю читать эту статью с конца.

И делаю я это так потому, что зарубежные политики и подконтрольная им пресса, признавая правоту России в чём-либо, стараются в обязательном порядке «дать пинок» Москве, чтобы нивелировать, таким образом, свои  же собственные признания.

Если Вы мне не верите, то можете сами почитать или послушать «хвалебные» отзывы о действиях российского правительства или президента Путина любой первой попавшейся статьи иностранного издания: все действуют только таким шаблонным образом.

Возьмём, например, предновогоднюю статью в Daily Express журналиста Фелипе Араухо. Вы только посмотрите, как елейно он её начинает: «Вашингтон долгое время критиковал действия Владимира Путина на Ближнем Востоке, обвиняя российского президента в содействии очень неоднозначному режиму Башара Асада». Опираясь на свои собственные источники в американской разведке, журналист утверждает, «что российские успехи в войне с ИГИЛ» не случайны, потому что «русские не слепо туда бросились, этой ценой они получают определённые преимущества»: «российские авиаудары оказались результативными с точки зрения борьбы с террором».

Ни ахти, какая похвала, но тем не менее…

Теперь давайте прочитаем заключительные строки в этой статье, в которых утверждается, что, несмотря на то, что Москва делает всё, что может, чтобы устранить угрозу Сирии со стороны ИГИЛ, есть данные [разумеется, что американской разведки], что Кремль «сознательно экспортирует сомнительных персонажей, чтобы они сражались на стороне ИГИЛ». Мол, для российских властей это способ избавиться от террористической угрозы внутри своих границ…

Как видите, всё строго по шаблону. Уже по этому признаку можно смело утверждать, что статья заказная и главная цель, преследуемая изданием, её разместившим, в очередной раз очернить действия российской стороны самым изощрённым образом под видом объективной оценки.

Мол, вы же сами видите, что мы не только делаем упор на негатив в действиях Кремля, но положительно оцениваем некоторые действия. Но при этом, к каким бы ухищрениям не прибегали западные журналисты, именно негатив, который они подают якобы на втором плане в своих публикациях, является доминирующим в любых подобных статьях.

Вот и в данной статье издание Daily Express намеривается донести до своих читателей основной посыл о том, что именно Россия пополняет ряды ИГИЛ, с которыми сама же и успешно борется.

Соответственно, что у любого более или менее вменяемого человека, в памяти в первую очередь отложится сообщение о том, что Россия сознательно пополняет ряды террористов, а успешную борьбу Кремля с этими террористами, они на этом фоне уже будут воспринимать в виде откровенного цинизма со стороны авторитарного путинского режима…

Оригинал статьи в Daily Express: «Putin's SUCCEEDING against ISIS: US officials FINALLY admit Russia's doing the RIGHT thing».