Занятие PR-ом как правило приучат к толстокожести.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Занятие PR-ом как правило приучат к толстокожести.
Но ничто человеческое…
Очень редко бывает, что мне хочется закрыть и стереть этот ЖЖ.
Вчера был именно такой день. И первый раз, когда ЖЖ-свара привела к дикому скачку давления и тахикардии.
Как правило, брань оставляет меня равнодушной, а в некоторых случаях чисто умиляет.
Ибо все мнения в мире делятся на те, которые являются для нас важными (референтная группа), и мнения о которых на иврите говорится «бихлаль ло ихпат ли» (совсем не ебет).
Что
произошло? человек к которому я относился с уважением,
заявился в пост, где я задал вопрос френдам:
Какие из политических событий второй половины этого года более привлекут ваше внимание?
и устроил
В самом посте не было ничего ни про армян, ни про азербайджанцев, ни про армянский геноцид, ни про Ходжалы, ни про Карабах, ни про Баку…И тут заявляется Амирам, несет вещи совершенно неприемлемые, обзывает целый народ зверьем, призывает к агрессии и геноциду и т.д. При этом в истерической форме требует признать его шовинистический бред единственно верным мнением, а когда этого не происходит, то обвиняет в продажности, выполнении заказа и т.д.
При этом, товарищу в голову не приходит, что если кто и выполняет какой-то заказ, то это он, поскольку если бы он не начал эту беседу, то ее бы вообще не было. В ответ на мои многочисленные просьбы, товарищ только увеличивает обороты. И ставит уже в своем журнале за постом пост такое..., что вообще теряет последние капельки смысла.
Этот же Амирам много
раз указывал
на мой журнал как на такой образец
объективности и беспристрастности.
Метод Давида в том, что он
выкладывает текст и смотрит н дискуссию. Потому, что если он
возьмёт чью-то сторону, то не получится дискуссии по гамбургскому
счёту. Как у меня не получается...
По большому счёту Давидов ЖЖ полезней моего. Потому как он - не
плод его фантазии, или целеполагающей работы, а реальный документ
эпохи.
Но когда он на эту объективность наткнулся собственным пунктиком,
то ему это показалось выполнением заказухи и т.д.
Что сказать? Любой из
армянских френдов может подтвердить, что в этом журнале никогда не
было ни одного антиармянского поста, ни одного поста в котором я бы
отрицал события 1915 года и т.д.
См. КРЕДО