занудства пост.

топ 100 блогов terry_tar19.03.2010 Почему-то меня в последнее время очень сильно стали раздражать посты-отзывы на фильмы, снятые по книгам... не, все, а примерно такого содержания: "книгу не читал, но фильм очень понравился, потому что бла-бла-бла это же такая история..."
Сейчас попробую объяснить почему. Для меня фильм, который снят по книге - это прежде всего взгляд режиссера на эту книгу, его восприятие текста и попытка перевести его в иную плоскость - плоскость кинематографа. Он может тысячу раз не совпадать с моим восприятием текста, тогда я просто скажу о том, что наши  с режиссером взгляды на  это произведение не совпали. А возможно, режиссерская версия откроет мне что-то новое и интересное, то, чего я раньше не видела, о чем не думала. В общем, для меня просмотр экранизации - это некий диалог с режиссером о прочитанной нами книге.
Поэтому, очень меня убивает, когда режиссер начинает переиначивать сюжет, как было, например, с вышедшим недавно "Дорианом Греем". Я бы называла такие фильмы "Фантазия на тему...." "Фантазия на тему Дориана Грея", или "Фантазия на тему Шерлока Холмса" (да, да, не смотря на то,что мне Гая Ричевская фильма очень понравилась, это все-таки микс на тему, а не экранизация... Экранизация - это наш фильм с Ливановым).
Сейчас я намеренно бойкотирую Алису, потому что видела, кто там сценарист и прекрасно понимаю, что вся абсурдность книги Кэррола в фильме напрочь убита. И потому что, да, читала и слышала, что и как в фильме - поэтому, даже расстраиваться не хочу. Опять же, меняя возраст героини и добавляя логику в абсолютно нелогичный мир,  мы что делаем? Правильно, мы опять фантазируем на тему.
Мир уже был однажды создан. Это был мир, который создал Л. Кэррол, был мир сознанный Оскаром Уальдом в "Портрете Дориана Грея" и т.д. Все, что происходит не так, как в мире созданном автором, уже другой мир.
И вот, появляются отзывы "я книгу не читал, но мне понравилось, потому что для меня это такая вот история...". Я вообще зануда страшная, поэтому для меня это равноценно ситуации, когда, человек, например, не ел, ну, не знаю там, яблока, никогда в жизни, получает вдруг под видом этого яблока, например, апельсин. И говорит: "Я яблок, вообще-то никогда в жизни не ел, но ваше яблоко, оно же такое яблоко!"
Единственно, что меня радует в показе таких фильмов - это то, что  на книги, по которым были сделаны экранизации, ага, повышатся читательский спрос.
___________
только что узнала, что можно не изобретать велосипед, до меня изобрели)) оказывается то,что мне не нравится - называется по мотивам и предполагает вольную трактовку)))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Объявлен в США. Призовой фонд - 10 нобелевских (по литературе).   Госдеп Соединенных Штатов объявил награду в $10 млн за информацию о вмешательстве в выборы в США, касающуюся Евгения Пригожина и "Агентства интернет-исследований".   Все-таки как шагает прогресс: ...
Христиан Фридрих Самуэль Ганеман, появившийся на свет 10 апреля 1755 года - герой нового выпуска рубрики #весенниекруглыедаты , оставшийся в истории как изобретатель гомеопатии. В 1790 году Ганеман перевел с английского сочинение («Materia medica») Каллена, фармакологические объяснения ...
это вид из окна моего оффиса - дважды в неделю мы должны работать там, а не дома - зачем, никто кроме нашего премьер-министра не знает. Сейчас в столице похолодало, до минус 19 по ночам, и в прошлую субботу завалило снегом, так что можно сказать началась нормальная зима, хотя ...
Если кто не в курсе, есть такой историк Philippe Contamine (Филипп Контамин) - не хухры-мухры, а профессор истории Средневековья университетов Нанси, Нантера и Сорбонны, да еще и кавалер Почетного легиона, что само по себе дает понять: дяденька серьезный. ...
"Привет! Ты классно развенчала мифы о проституции. Интересно. Я ранее пользуясь их услугами, и не подозревал, что такое в их душе творится. Сейчас не пользуюсь, скучно с ними…все как-то механистично, что в Тае, что у нас. Стандартный набор услуг. Сейчас подсел на массажисток. ...