заметки по логике
clear_text — 17.04.2012 ОН СТАРАЛСЯКто был более сильным политиком? Столыпин или Ленин?
Конечно, Ленин.
В сто раз. Или в миллион тысяч.
Но пойди это объясни…
http://www.novayagazeta.ru/comments/52129.html
Однако попробую еще раз.
Сильный политик – это тот, кто сделал, а не хотел сделать.
Кто побеждает своих противников.
Если политика убивают, не позволив ему завершить начатое – это слабый политик, уж извините. Так сказать, по результатам.
Особенно если убивают, в сущности, свои.
Ленин (тот, кому нужны были великие потрясения), победил Столыпина (которому нужна была великая Россия).
Почему? Потому что действия Столыпина (жестокая борьба с терроризмом и попытки разрушить деревенскую общину) – как раз и привели к великим потрясениям. Ну, или не помешали им. А на гребне потрясений Ленин и его ученики пришли к власти и стали делать великую Россию уже по своим собственным лекалам.
О, эти жалкие мольбы слабого политика – «дайте нам десять, двадцать лет спокойствия – и страна преобразится!»
Откуда же его взять-то? Где вы видели спокойствие в политике?
Можно любить Ленина и его команду или не любить. Я, например, не люблю. Но факт остается фактом: Ленин и его присные восстановили Империю и создали государственную машину (ужасную, жестокую, в дальнем конечном итоге губительную для страны) – но проработавшую семь десятилетий.
Много это или мало? Не знаю.
А на памятнике Столыпину честнее всего было бы написать: он старался.
|
</> |