заметки по логике

ГОВОРИ «ДА»! ДИЛЕММА ЖЕНЫ ГРАФОМАНА

Один человек долго сочинял роман и наконец решил его издать.
Разумеется, не за свой счет – это ему было унизительно. Что за самиздат в нашей свободной стране?
Он хотел издаться как нормальный писатель. На коммерческой основе.
Но для начала показал своё сочинение жене.
Только не надо говорить, что он сделал это напрасно. Ну, Чехов никому не показывал своих сочинений. А Толстой показывал. Ну и что? Эти рассуждения отвлекают нас от сути вопроса.
Жена прочитала и задумалась.

Что говорить?
Промолчать нельзя.
Уклончивая или кисло-сладкая оценка только разозлит автора. Он сразу поймет, что (a) вещь не понравилась, и (b) его считают обидчивым идиотом.
«Мне нравится, но это вряд ли напечатают» – тоже не годится.
Почему это не напечатают? Слишком талантливо? Лицемерие. Слишком жестоко? Ерунда, такую жесть гонят, страшное дело.
Надо говорить прямо и однозначно. Да или нет.

Итак, жена задумалась.
Хорошо бы сказать «да» - если бы заранее знать, что книгу напечатают.
Тогда все в порядке.
А допустим, она скажет «нет», а книгу издадут и расхвалят?
Тогда он от нее убежит с первой же редактрисой или рецензенткой.
Но если сказать «нет», и в издательстве тоже скажут «нет»?
Тогда он будет страшно огорчен, и его придется целыми днями морально поддерживать. Если, конечно, не разводиться. А зачем разводиться? Нельзя же разводиться с человеком из-за того, что он написал плохую книгу, и ее не стали печатать!
Но трудно морально поддерживать человека, которому сама сказала «ты написал плохую книгу, и правильно тебя не печатают». Это как-то странно.
Другое дело – морально поддерживать того, кто написал хорошую книгу, а эти тупые гады в издательстве ничего не поняли. Это легче и приятнее. И укрепляет союз двух любящих людей.

Поэтому она сказала: «Да! Очень! Ты просто… Просто слов нет!»
«Спасибо! – сказал он и нежно поцеловал ей руку. – Я знал, что ты оценишь. Но я решил еще немного поработать над стилем. Уточнить кое-какие сюжетные узлы. Подумать над психологией героев…»

Потом подруга спросила ее:
- А что там на самом деле? Чистая графомания? Или есть проблески?
- Не помню, - засмеялась она. – Да и какая разница?

Предыдущие записи блогера :

01.05.2011 — заметки по логике

30.04.2011 — рассветные мысли о судьбе и счастии

29.04.2011 — заметки по логике

28.04.2011 — этнография и антропология

27.04.2011 — сон на 27 апреля 2011 года

Архив записей в блогах:

Яйца a la cocotte

Что бы такого приготовить на завтрак, чтобы и не банально, и вкусно, и быстро? Яйца кокот - вполне подходящий вариант: просто, изящно и совсем недолго :) Конечно, яйца тут вовсе не соло. Многое зависит от начинки-сюрприза, которая может быть ...

Ну собственно вот и раскрытие

Люди с прекрасными лицами, даже не понимающие как они смешны и жалки. ...

Предновогодне-ненормативное

Заранее прошу прощения за ненормативное под катом, но из песни слов не выкинешь. Вышли сегодня с дочкой по делам на Дезертирский базар. Сделав все, что планировали, мы решили наведаться в один магазинчик на территории базара, который торгует всякими заморскими ингредиентами с разных ...

6 апреля 2025

Пусть у меня тоже будет. А то только ленивый не запилил ...

Нагрузка

«В квартире, где проживал казанский псих, все время фоном работал телевизор. «Первый канал», «Россия 1», НТВ, «Рен ТВ» - вот это все. Но особенно в семье любили смотреть шоу Соловьева и Скабеевой. Впрочем, хватило бы и фона» Если это так, то ни малейшего удивления уже ничего вызвать не ...

заметки по логике

заметки по логике

Оставить комментарий

Популярные посты: