Заметки на исторические темы

Владимир Кочетков — 23.07.2011

Перед публикацией писем Кураеву я намерен опубликовать несколько заметок на исторические темы, как написанные ранее, так и современные. Это может быть важно.

Защита лжи

Приемы и методы

Проблема А. Фоменко, как исторического персонажа, в том, что весьма трудно понять мотивы его действий. То, что он получает от публикаций того, что он пишет, далеко не перекрывает весь тот ущерб, наносимый ему как ученому. Я специально интересовался в одном из магазинов, покупают ли его книги. Нет.

У него, когда один исторический персонаж похож на другой, делается вывод, что это один и тот же персонаж. Замечательно. Я хожу ногами по земле. Маркс ходил ногами по земле. Мы похожи. Значит я, по Фоменко, Карл Маркс. Вот те раз. В истории существуют полосы действия, когда в один год меняются границы государств, и бездействия, когда веками ничего не происходит. Нет, бездействия не должно быть! Почему-то решает он. И годы бездействия вычеркивает из истории Земли. Но мы знаем, что жизнь вообще идет полосами, и ничего в этом удивительного нет. Напоминает известный анекдот. Надпись на кладбище: «Родился в 1970-м, умер в 2010-м, жил 10 лет». К сторожу: «Объясни». «Жил – значит пил, гулял». «Друг, умру, напиши, что я так и не родился».

А тиражи его книг большие. Печатаются, полежат, уничтожаются. Или даже не печатаются, но гонорар ему все равно выплачивается. Ну не тридцать копеек, тридцать рублей, все равно деньги невелики. А позор-то какой. И на него, и на всю его семью. Кто сейчас на это смотрит? Ученые смотрят. Руки не подадут, а то и в морду плюнут, и по роже задвинут, не смотри, что худые, так, что башка оторвется. Каспаров (чемпион мира по шахматам!) не мог просчитать приведенные выше силлогизмы? И полез в одну компанию с Фоменко, чтобы каждый проходящий мимо крутил палец у виска?

Нет, вся эта капелла диссидентов-правозащитников даром ничего не делает. Выгоды политические, пропагандистские. Защита лжи.

Конец восьмидесятых. Официальная история объявляется ложной. На ней появляются белые пятна. Появляется множество самопальных историков. Некоторые их мнения публикуются. Такие мнения, что историк-профессионал никогда бы их не высказал. На их основании делаются политические выводы. И эти люди добиваются желаемого результата: рушится коммунистическая идеология, распадается Советский Союз. Но есть риск. Их риск не в том, что кто-то обнаружит, что официальная история была верной, нет, она действительно была ложной. Их риск в том, что кто-то найдет в себе силы понять, как оно было на деле. Понять, что то, что предлагают взамен, столь же ложно, как то, что было. И когда они добились своего, надо было срочно прекратить исторические изыскания дилетантов. Прекратили печатать исторические материалы, и вылез на поверхность Фоменко, так лихо, что его имя стало нарицательным.

Все, никакой цензуры не надо.

Восстанавливается статус-кво, официальная история признается непогрешимой и святой, сочинения дилетантов признаются дурью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста

colonelcassad

Убивал за 500 000 рублей

aragont

Цифровая подпись

dz4ngrizalosaur

До победе!

morena_morana

Три отличия женщины в хорошем жизненном тонусе

junetiger

Цветочные корни женских имен

helga1234

Воскресная прогулка.

nathoncharova

Ла-Нинья и Эль-Ниньо: два природных феномена, формирующих климат нашей планеты

uctopuockon_pyc

Цирк-шапито

• Архив