Заметки хренолога-1 (новая рубрика в моём ЖЖ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Со временем я думаю учредить Академию хренологии, а пока просто подбираю достойных научных сотрудников.
Итак, Заметки хренолога-1. Навеяны комментариями (в моём блоге) по поводу того, что по результатам какого-то опроса Путин занял третье место среди самых почитаемых в мире известных персон.
Нетрудно было предположить, что твёрдые, средние и мягкие антипутинцы осмеют этот опрос. Что и произошло.
Однако даже не очень глубокий анализ списка тех, кто язвил и издевался над этим опросом и его результатами, а также глубокомысленно (и справедливо) указывал на его ненаучность, являются (sic!):
теми же самыми людьми, которые с восторгом принимают и обсуждают результаты любых по сути аналогичных по методике опросов и рейтингов, в которых Россия занимает 528 место в мире по образованию, 1934-е по научным достижениям, 2095-е по здоровью, 3009-е по соблюдению прав человека, 4125- е по свободе журналистов и т.д., а также 1 место по коррупции, 1 место по преступности, 1 место по авторитаризму, 2-е - по нарушениям прав человека и по преследованию сексуальных меньшинств и т.п.
Мой вывод: хрень, содержащаяся в соответствующих рейтингах и опросах, есть хрень первого порядка, а упомянутые комментаторы (в том числе и в этом блоге) суть хрень хрень вульгарис (простейшая, или примитивная), не видящая даже такого, что видит нормальный человек.
Отмечаю, что мой вывод является сугубо научным и по определению не может оскорбить никого, кто обнаружит себя в том или ином списке. То, что у жуков 6 ножек, а у пауков 8 ножек, не является оскорбительным ни для жуков, ни для пауков и тем более не является виной науки о насекомых.
|
</> |