Закрывая тему плутония. Сердюков, Васильева, Бжезинский и Обама как чистильщик сапог в СовФеде.

О выходе России из СОУП уже не написал только ленивый. Поскольку разбирать фигню в публикациях непосредственно у авторов оказалось неэффективным, дам своё мнение и рекомендации.

Во-первых, примеры публикаций.
1) Пример фигни, мой разбор на 2-й странице в комментариях. Подчеркну, фигня полная и безоговорочная.
2) Пример ликбеза на тему от tnenergy. Присоединяюсь.
3) Пример солянки. Рекомендую здесь прочитать комментарий Саши Уварова, ну и, как всегда, в свою дуду дует Острейцов.

Во-вторых, с чем не надо путать СОУП.
1) Плутониевые дела принципиально не связаны со урановой сделкой Гор-Черномырдин (ВОУ-НОУ) и нашими успехами в разделении изотопов урана. Плутониевые дела непосредственно с США связаны только деньгами и политикой, подрядчик и технологии - французские.
2) Плутониевые вопросы в рамках СОУП можно решать разными способами, но все они связаны с неизбежной утилизацией конечного продукта, речь идёт только о способе его приведения в форму, непригодную к производству ЯО (т.е. утилизация может идтии в PWR и в БН, но облучённое топливо придётся захоранивать).
3) Сам по себе СОУП никак не относится к "замыканию ЯТЦ", скорее, наоборот, к его принудительному размыканию при буквальном выполнении. Вот технологиии переработки ОЯТ и создания МОКС-топлива, нарабатываемые в процессе внедрения СОУП в дальнейшем использоваться для замыкания ЯТЦ могут, но для этого, в первую очередь, нужно расширенное воспроизводство делящихся ядерных материалов (урана-233 или плутония-239), например, в той же технологии БН, но с зонами воспроизводства (бланкетами), что прямо запрещено СОУП.

В-третьих, есть и вот такое (частное) мнение, которое обычно не попадает в печать:
"Очередной "грозный" выхлоп на радость простому люду, на смех тем, кого, якобы, стращают и головную боль "тем, кто в теме".
Подписант сэкономил много бюджета партнёрам. Достоин награждения Золотой медалью Героя Соединённых Штатов. (Хоть такой медали и нет. Но и Соединённых Штатов для такой медали тоже нет.) Серьёзно, без шуток. Но для этого персонажа в сценарии значится только холодильник в ГУМе и сценарий ради него менять никто не будет, как бы субъекту этого не хотелось.
А что до соглашения, то Россия от него потеряла меньше, чем Америка, а многое приобрела. Завод в Железногорске и БН-800 проталкивались под этой крышей. Серьёзный попил американского бюджета тоже имел место быть. На их деньги закупали оборудование, делали эксперименты, получали их коды, участвовали в конференциях. Не сдохли и не разошлись кто куда, квалификацию не потеряли, худо-бедно привлекли новое поколение.
Спасибо подписанту и его братии, что чуть-чуть позволили своё назад отворовывать. Так получилось, что у них в этом был свой интерес.
Но теперь пришла пора порадовать элохторат очередной великой победой, одержанной гением дзюдо. Дела, видно, дошли до того, что и тощую курицу - и ту в ощип. На пол-дня информповода хватит."

Теперь моё мнение: Последний комментатор прав, но лишь отчасти. Мы, и вправду, воспользовались маниакальным стремлением американцев ограничить цепочки движения ядерных материалов в своих целях. Опытное производство МОКС-топлива в Железногорске, и БН-800 - это отчасти и их деньги. И приостановкой (не выходом из, как трактует это интернет) действия СОУП со своей стороны мы, и вправду, развязали амерам руки в части их собственных действий с оружейным плутонием, но он (спектр действий) и так не велик - бодяжить химически или возвращать в боеголовки. Последнее будет нарушением одного из договоров СНВ, и оба варианта будут являться прямым нарушением СОУП (мы же его только приостановили в ответ на действия американской стороны). У нас же возникают варианты. Например, на время приостановки СОУП, наконец, заняться замыканием ЯТЦ на уже построенных установках.
Что же касается условий, выдвигаемых США для возвращения России в СОУП, то ничем кроме троллинга их назвать нельзя в силу их невыполнимости.

(Ядерный реактор БН-800 на Белоярской АЭС. Фото: изынтырнэта)
Очень интересное событие вчера произошло. И оно многими недооценено.
Я, конечно, говорю о законопроекте, внесённом президентом Путиным в Госдуму о приостановлении действия международного соглашения между Россией и США от 2000 года об утилизации оружейного плутония.
Заявленных поводов приостановки соглашения с российской стороны два: первый — невыполнение обязательств по данному документу американской стороной; и второй — недружественная политика США по отношению к России в последние годы. Примечательно также и то, что Россия не выходит из соглашения, а лишь приостанавливает его действие. Но вот условия его возобновления ставит заведомо невыполнимые, поскольку они крайне ультимативны и, прямо скажем, унизительны для такого «маяка всемирной демократии», как Соединённые Штаты: отказ от сложившейся внешней политики по отношению к России, отмена закона Магнитского, отмена экономических санкций, а также компенсация ущерба, понесённого Россией в результате их введения, включая потери от введения вынужденных контрсанкций. Ну и лишь на самом последнем месте стоит требование, собственно, о выполнении Америкой своих обязательств по соглашению об утилизации плутония.

Можно было смело включать в список требований повинность лично для Барака Обамы отработать год швейцаром на входе в здание российской Госдумы, а по совместительству уборщиком и чистильщиком обуви в Совете Федерации. Ну а каждому члену американского конгресса — сдать по одной почке для раненых детей Донбасса.
Реальности выполнения заявленных требований эти дополнительные пункты ничуть бы не убавили…

Во-первых, политическая элита США просто не проглотит, а если проглотит, то ни за что не переварит внутриполитических последствий выполнения первой части требований, которые, безусловно, хоть и опосредованно, носят геополитический характер. И в этой части нам следует ждать скорых резких и пафосных заявлений из Вашингтона.
Во-вторых, выполнить условия соглашения об утилизации плутония Америка также не сможет, потому что просто не обладает на сегодняшний день необходимой технологической базой. И вот здесь кроется суть, расставленной Путиным ловушки…

(легчайшее отступление, обязательное к прочтению)
Как бы многим не казалось очевидным, но этот выпад российского Президента вовсе не реакция на недавние ультимативные заявления Вашингтона о сдаче Донбасса и Сирии. Они, по сути, просто глупы и лишь заводят политические отношения между нашими странами в тупик. Отвечать на такие заявления зеркально, значит преумножать глупость. А Путин не был замечен в дураках. В Мордоре, говорят, его видели; некоторые утверждают, что лично младенцев жрал; кто-то даже сфотографировал на столе в Кремле планы по захвату мира и так далее… Но вот в жёлтом доме Путин замечен не был — медицинский факт!
Чем отличается поведение собаки при ловле блох от поведения льва, нападающего из засады? Тот, кто не имеет стратегического плана, не может иметь инициативы, а значит, всегда вынужден играть по ситуации и реагировать на выпады соперника. Собака реагирует на возникшую ПРОБЛЕМУ (её блоха кусает), а лев реагирует на предоставившуюся ВОЗМОЖНОСТЬ. И то, и другое — реакция. Но в первом случае реакция вынужденная, призванная минимизировать потери; а во втором — реакция запланированная, заранее подготовленная, имеющая ясную цель и выгоду.
В случае с Путиным вообще сложно распознать, когда он реагирует вынужденно, а когда запланировано. Скажем, Крым. По внешним признакам выглядит, как вынужденная реакция. Но по сути это контрприём. И проведён он был быстро, чётко, с максимальным эффектом. Такую «вынужденную реакцию» на подножку соперника нужно о-о-очень долго тренировать. И кто сейчас из политических аналитиков возьмётся однозначно утверждать, что для России более важны благожелательные отношения с Украиной, чем обладание Крымом, как стратегическим регионом? Кто сможет чётко расставить временные рамки начала необъявленной игры — до начала Майдана, или после свержения Януковича? Большой вопрос… Распространённое мнение Бжезинского о том, что без Украины Россия никогда не сможет вновь стать сверхдержавой, лишь распространённое мнение паталогического русофоба Бжезинского, не более того.

Или те же контрсанкции. Ещё с советских времён считалось, что назначение кого-либо на должность министра сельского хозяйства в СССР сродни плавному отсылу человека в политический утиль. Эта область народного хозяйства считалась в принципе неподъёмной. Сейчас благодаря введённому режиму контрсанкций Россия стала лидером по экспорту зерна, производство которого бьёт рекорды за всю историю России-СССР-Россiи. Да и ключевую ставку Центробанк не давеча как на днях «уронил» НИЖЕ ДОКРИЗИСНОГО (читай — досанкционного) уровня.
Что это? Удачные действия по ситуации или запланированная контригра? Как я уже говорил — сложно распознать. И эта сложность ещё больше заставляет относиться с почтением к «удачливому» игроку, поскольку не знаешь: просто ли ему повезло или он был готов реагировать. А может – вообще крамольное – сам спровоцировал этот выпад против себя.

Ещё в 2012-2013 гг. я много писал о том, как «вдруг» (!) возродилась российская армия (статьи можно легко найти в заглавном посте блога). Вот сидел себе Сердюков пять лет в должности министра обороны и пять лет подряд воровал-воровал, разваливал-разваливал последние остатки армии,… а потом р-р-раз — Шойгу назначили и понеслось: ежеквартальные учения в масштабе групп армий (к слову, не прекращающиеся и по сей день) при которых всё летит / едет / бежит / плывёт / перебазируется на дальние расстояния, куда надо точно десантируется, стреляет-бомбит и, что важно, попадает в цель. Чудо, ей Богу! Откуда что взялось вдруг!? А я скажу вам откуда (по секрету): гуглите «Мюнхенская речь Путина» и смотрите на точную дату события; а потом забивайте в поисковике: «Сердюков Анатолий Эдуардович» и сверяйте с датой его назначения на пост министра обороны…
Пять дней, Карл! Временной интервал между этими событиями — пять календарных дней! Обвинение Сердюкова в коррупции развалилось в суде. Не знали? Ну так уточните, все материалы в открытом доступе. Васильевой смогли предъявить лишь «показания свидетелей». Ни одного документа, прямо подтверждающего её вину! «_Евгения Васильева — Мата Хари наших дней»…
Это я к тому пишу и даю ссылки, чтобы мои последующие измышления не показались вам поверхностной ура-патриотичной конспирологией про ХПП.

***************************************************
Вот примерно так и таких версий можно выбрать на любой вкус, от - путинслилплутоний/россию, до -путинслилобаму/америку, ищем и обрящем.
По мне, так безусловно - второе, но дело это сугубо личное...