Крик либеральной души: "СССР – это не Россия", они "соотносятся как убийца и убитый"?
gala_gala15 — 29.09.2016 Собственно, весь спич ради этой фразы, она программная, остальное - виньетки ложной сути, все строится только и исключительно на тезисе "РФ молодое государство, ему всего 25 лет", озвученном некогда сами знаете кем из любителей отливать в граните...От них, вроде бы, ничего удивительного уже и не ждешь, но порой им удается поразить, не градусом истерии, а какой-то одной фразой, бредовой даже на фоне бредовости текста, но мы попробуем остановиться только на главных тезисах -
В чем проблема, предисловие. Последние дни
показывают новое обострение российского кризиса. Интернет бурлит
из-за коррупционных проблем, сеть переполнена материалами
о «новом Ролдугине» — Пете Колбине. Нервно-негативный
и плохо контролируемый властью общественный резонанс вызвал
отчет международной комиссии о сбитом российским «Буком»
малайзийском «Боинге». Аналитики продолжают разбирать грубейшие
нарушения на т.н. «выборах 18 сентября»… Разумеется, я с
теми, кто за полную люстрацию коррумпированной бюрократии, кто
за суд над убийцами невинных людей, кто за настоящие
выборы. Но я не разделяю тезис – накажем вороватого,
посадим ракетчика, не допустим вброс бюллетеней – и будет
нам счастье… Проблемы, с которыми сталкивается страна, гораздо
сложнее и глубже.
…Несколько дней назад на телеканале «История» шел новый
докфильм о распаде СССР. Я обратил внимание
на интервью с президентом, где
он констатировал: большевики совершили революцию,
захватили власть, даже название страны зачем-то поменяли –
не Россия, а СССР, но ведь это та же самая
страна!
Именно это ошибочное суждение из которого очень многое
вытекает (о чем позже), я хочу оспорить.
Почему СССР – не историческая Россия? Начну
с «ссылок на экспертов». Летом 17-ого года Ленин
готовился к захвату власти и писал книгу «Государство
и революция». В ней, без тени смущения, он наставлял
своих учеников: все предшествующие революционеры совершенствовали
старую госмашину, задача состоит в том, чтобы сломать
ее полностью, до основания. Впоследствии советские
энциклопедии характеризовали Ленина как создателя советского
государства (т.е.— разрушителя российского — И.Ч.)…
Выступая 6 ноября 1941 года с докладом, Сталин
в критический момент войны развил ленинский тезис –
«гитлеровский режим… копия реакционного режима, который существовал
в России при царизме»… Автор которого Вы, Владимир
Владимирович, иногда цитируете – Иван Ильин – в 1947 году
написал интереснейшую статью «Советский Союз – не Россия».
А наш нобелевский лауреат и в недавнем прошлом – ваш
собеседник – Александр Солженицын — подчеркивал – Советский
Союз соотносится с исторической Россией как убийца
с убитым. Добавлю, что про железный занавес, опускающийся над
нашей историей, первым сообщил не У. Черчилль, а русский
публицист и философ В. Розанов в 1918 году…
Ну а теперь поясним тезис о разрыве
по существу.
Государство – это госсимволы, большевики запретив русский флаг, герб, гимн, заменили их советскими.
Всякое государство – это определенная форма устройства. Думскую монархию, преобразовывавшуюся, после Февраля-17, в демократическую республику, сменила т.н. диктатура пролетариата.
Государство – это силовые структуры. Русская императорская армия была разоружена и распущена и создана Красная армия. В РСФСР была образована тайная политическая полиция – ВЧК, неизвестная в русской истории.
Всякое нормальное государство – это право и законодательная система. В ноябре 1917 года Ленин заявил об отмене всего корпуса русских законов и о наказании за обращение к ним. Суды и адвокатура были разогнаны.
Надо продолжать? Это, увы, не трудно, большевики национализировали и изъяли всю частную а, местами, и личную собственность, отменили сословия, отказались платить по долгам царского правительства, отменили прежние звания и награды…
Сокрушающий удар был нанесен по нашей государствообразующей основе — по православию…
Если ФРГ – это не III Рейх, если КНДР – не Южная Корея… то и историческая Россия – это не СССР.
Кому нужен миф о непрерывности нашей истории.
Отрицание цивилизационного разрыва призвано решить несколько задач.
Поскольку РФ и де-юре, и де-факто является
правопреемником СССР, она заражена нелегитимностью
своего родителя. Как от этого уйти? В эРэФии крах
советчины стараются либо вообще не обсуждать, либо обвинить
во всем Запад. Нас призывают забыть о незаконном
большевицком путче, сформировавшем нелегитимный СССР,
не вспоминать семь советских десятилетиях без свободных
выборов, не знать, что «народ и партия – едины»,
а «победа коммунизма — неизбежна». Кроме того,
применяемый властями прием как бы позволяет снять с них
ответственность за преступления советчины – за ГУЛАГ,
голодоморы, депортации, правоответчиком по которым
РФ была и остается. Но лишь недоумкам хочется
есть то, что уже было съедено и отторгнуто!
Игнорирование разрыва направлено на решение еще одной задачи.
Представляя Советский Союз органичным продолжением исторической
России, правящий слой мечтает увеличить собственную легитимность,
представляя себя продолжателем Романовых и Рюриковичей
(смотри, например, огромную официальную суперэкспозицию «Моя
история»).
Почему это важно, что из этого вытекает. … К врачу обращается хромающий пациент – болит нога, ходить тяжело… И давно это с вами? Да нет, на той неделе упал – и вот, не проходит. Не волнуйтесь, поможем. Все будет в порядке.
И другой сюжет, но опять жалоба врачу на больную ногу. -А давно мучаетесь? Ой, с рождения. И отец также страдал, и дед… -Да, дело серьезное, будем думать.
Если перейти от отдельного человека к масштабам страны — в чем аналогия? Болезни, приобретенные страной изначально – не лечатся, а сбои порожденные разрывом с собственным цивилизационным маршрутом, пусть не легко, но устранимы. Наш кризис возник не двенадцать веков назад, а в 1917 году. И мы понимаем, как его излечить.
Нам необходимо общенациональное осознание: советчина – это болезнь, от которой надо избавиться. Нужен «Русский Нюрнберг», который даст ясную правовую оценку политическому режиму, сформированному большевиками. Не сделаем это, тень ленино-сталина будет хватать нас до тех пор, пока не потеряем страну и не окажемся под иностранной юрисдикцией. Южнокорейский Боинг, самолет Качиньского, малайзийский Боинг… — это малые звенья долгой, 98-летней цепи. Но ведь поляки, чехи, болгары, эстонцы, литовцы…. а теперь и украинцы встали на путь исцеления! И у них получается!
Вернуться на Российский маршрут. Начало беды – разгон большевиками Учредительного собрания. Проведем выборы в новое Учредительное собрание!
***************************************Целый доктор философских наук, да... Ну как вам?
Парадигма - "СССР не Россия" (доказательства-аналогии почти умиляют: КНДР не Южная Корея/Германия не Третий Рейх, символику государства сменили, силовые и правовые структуры тоже, православие отменили. Нет, ну я не виновата, это Чубайс-ст. так говорит же...
Основные тезисы, озвучиваемые без стеснения - "СССР был нелегитимен", "нужен русский Нюрнберг", вывод - "проведем выборы в новое Учредительное собрание" и даже, вишенкой на кондитерском изделии - "украинцы встали на путь исцеления".
Музыка, туш, умри - лучше не скажешь...
Что тут любопытно - это уже которое по счету за последнее время громогласное и истеричное поливание грязью Советского Союза с попыткой его делегитимизации и призывом к публичному покаянию за сам факт существования.
Что вдруг такой накал-то, на какой почве обострение?
Ладно, при полной абсурдности доказательств и всего потока либерально-философского чубайсова сознания, один вопрос я все же задам - СССР не Россия?
И да, Россия - это Российская империя, СССР/РСФСР и РФ, она никогда не переставала быть Россией, как бы нас не пытались убедить в том, что нам, молодому государству, всего 25...
Кстати, вы заметили, откуда сетевые небратья взяли слово "эрэфия"? Ровно из той же методички, что и либералы, ТЗ-то один, отсюда и единообразие терминологии.