
Заказы бывают разные

Продолжу, пожалуй, начатую в предыдущем посте тему блогерской кухни, но в другой трактовке этого понятия. Сегодня у марафонцев тема-слово "заказ", поэтому и поговорим о заказах, которые иногда получают блогеры.

Условно все эти заказы можно поделить на две большие группы — посты и комментарии.
Для начала кратенько о "малых формах": платные комментарии я не понимаю и не приемлю вне зависимости от содержания. Для меня странно, когда автор пытается создать видимость читаемости и популярности, покупая ботов или просто платных комментаторов. Это же видно и раскусывается на раз-два-три. Да, он подрастёт в рейтинге, но люди будут прекрасно понимать, за счёт чего этот рост получен: "естественные" и заказные комментарии достаточно легко отличить.
А вот с платными постами посложнее. В целом я нормально отношусь к блогерам, которые размещают у себя посты "не за просто так". Более того, у меня самого таких постов хватает. Тут всего два вида (подвидов множество, но о них не буду). Попробую рассказать об обоих видах и о том, как к этому отношусь.
Самое сложное — пост за деньги, т.е. в чистом виде платный пост, когда приходит заказчик и даёт заказ на пост с вполне конкретной темой и посылом. В целом ситуация нормальная, но тут есть один момент — это случаи, когда я отказался бы от таких заказов.
В первую очередь это всё, что связано с политикой (мне
взаимоотношения с людьми важнее заработка). Дальше идут случаи,
когда я в принципе негативно отношусь к заказчику или компании,
которую он представляет, и — тут уже неважно, политика или что там
ещё — если предлагают обоср... опорочить компанию либо
конкретного человека. Ну и если предлагают продвинуть некий товар
или услугу, которыми я не пользуюсь или к которым плохо отношусь
(например, у меня нет машины и прав, а предлагают разместить
рекламу автопроизводителя) — такого у меня не было, но подобные
случаи я видел. И по тем же критериям я оцениваю посты других
блогеров.
Другой момент — когда сразу просят написать позитивный материал. У меня были случаи, когда мне предлагали посетить мероприятие, которое мне интересно, заплатить за это неплохую сумму, но под условие, что пост будет хвалебным. Я отвечал, что "давайте я приду бесплатно, но напишу честно" — и после этого оставался без приглашения. Вот честно, ни разу не пожалел о таких своих решениях: "натянутый" пост видно сразу, поэтому пусть лучше никакого поста, чем такой.
Следующий, более распространённый, более простой и, на мой взгляд, более честный вид — пост за бартер. В качестве оплаты тут может выступать что угодно: некий товар или услуга, приглашение на предпремьерный показ в кинотеатре или на генеральную репетицию ("прогон") в театре, блог-тур и прочее.
Обычно в этом случае не звучат слова "напишите про нас хорошо". Тем не менее подразумевается, что заказчик ожидает как минимум неотрицательного отзыва, и это нормально: его задача — сформировать о себе положительное мнение у вашей аудитории, собственно, для этого он и позвал к себе и вложился в этот бартер. Блогер, конечно, тоже тратит некие свои ресурсы (время, силы и т.д.). Вот так и получается бартер: ресурс блогера на ресурс компании-заказчика. Более подробно я про это расписал пять лет назад вот тут с точки зрения "пограничного" человека — немного эмоционально, но там были свои причины, из-за которых я зарёкся организовывать блог-туры. Что же касается каких-то особых моментов, на которые я смотрю, когда мне предлагают бартер или зовут в тур — они те же, что перечислены выше.
В общем, я нормально отношусь к блогерам, которые берут заказы, и сам этого не чураюсь, но есть целый ряд уточнений и оговорок. И это, я думаю, нормально.
А вы на каких условиях согласились бы сделать заказной пост? Я сейчас не про сумму, а про детали, подобные описанным выше: тематика, обязательность положительного поста и всё такое.