Заказ все-таки?

топ 100 блогов sapojnik08.12.2015 Не успеваю читать прессу вовремя, каюсь. Поэтому вот только сегодня добрался до номера "Новой" за прошлую среду. Почитал - и был поражен: там оказалась... что б вы думали? Да - разоблачительная статья про Чайку и его сыновей.

На две полосы, все по-серьезному. Фактура вся та же и даже дается практически в том же порядке, что и в эпохальном расследовании ФБК Навального. И что любопытно: в статье ни про ФБК, ни про Навального ВООБЩЕ НИ СЛОВА! И подан материал как авторский. Причем подписан не каким-нибудь псевдонимом; подписан материал Романом Аниным - это один из "фирменных" журналистов Новой.

Что самое удивительное: хотя компромат на Чайку весь излагается тот же самый и в том же порядке - слова используются совсем другие! То есть если бы разоблачители из Диссернета применили бы к статье Анина свои цифровые методы поиска плагиата - они бы остались с носом: ту же фактуру Анин (или Навальный??) изложил своими словами, не придерешься.

Ну и что бы все это значило, интересно? Что за тайны мадридского двора? Это что ж - "Новая" передрала материалы на Чайку у Навального? Но почему без ссылки?! Если хотели "скрыть" - то это ведь очень наивная, мягко говоря, попытка...

Или второй вариант: изначально существовала некая "рыба", собственно фактура - которую уже и Навальный, и "Новая" озвучивали и расцвечивали наперегонки. Если так, то отдам победу Навальному - у него вышло живей и веселей.

Ну и, во избежание кривотолков, подчеркну личную позицию: заказ это или нет, а чайки, конечно, должны сидеть.

UPD. В комментариях обнаружили, что на сайте Новой в той же статье "Клановые ценности" есть упоминания и о Навальном, и о расследовании ФБК. А в самой газете - нет! Ни слова. Цензура, значит? Гляньте, какая у нас своеобразная цензура в стране, обалдеешь: статью, в которой действующего генпрокурора и его сынуль смешивают с дерьмом (поделом), она пропускает; а просто УПОМИНАНИЕ о Навальном и его фонде - блокирует!
Разве это не страна абсурда?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
отсюда В общем посмотрел. Надо сказать что режиссёр снимал то, что написала писатель Гузель Шамилевна Яхина. Начнём с того, что конечно писатель имеет право на творческий вымысел и писателю могут быть ненавистны и Ленин и Сталин и коллективизация и Советская власть вообще, это ...
Тем более, я ж знаю, вы меня все равно читаете, памятуя, что у меня нет подзамков бгг Например, парочку товарищей - вурхиса и хорд веста давно отфрендила за подпездывание в подзамке у Мизантропище. Зла на них не держу, просто для себя давно уяснила, что мужики, беззастенчиво обсуждающие ...
Завтра выборы в США, которые Трамп проиграет. Его единственным шансом было победить на дебатах, но их он блестяще провалил. Его антирейтинг более 50%, и даже если мы сегодня узнаем, что Байден есть на завтрак младенцев, то его избиратели скажут, ну что тут такого, все равно он лучше, чем ...
Русские съели директора Украины В.В. Путина Пятая колонна в России : как просто добровольные идиоты, так и рациональные осьминоги. В советской номенклатуре РСФСР "украино-молдаванские" составляли от четверти до половины по разным годам, особенно много их было при Брежневе и ...
Неделю назад, когда была премьера фильма в Кремле и по отрасли, уже началась вонь про «потратили 1.5 ярда народных денег!» и прочее «лучше бы пенсионерам отдали». Поэтому скажу пару слов, т.к. к данной истории не безразличен. Как могут подтвердить многие, кто меня знают — я энтузиаст ...