Заглянем ещё раз в московское самоуправление
maxkatz — 11.12.2014 Помните я писал пост о том, как работает распределение денег «по предложению депутатов»? Если кратко, два года назад Собянин сказал, что нам всем очень важно мнение депутатов, им виднее на что в районе нужно тратить деньги, поэтому будут определённые суммы, распоряжаться расходом которых будут сами депутаты (оформлено это 484 постановлением).Суммы оказались в районе 2% от тех сумм, которые тратятся в районе, но тем не менее. Собянин особенно подчёркивал, что именно по предложениям депутатов будут тратиться эти деньги, районные управы (то есть представители Собянина) будут лишь согласовывать депутатские предложения.
В реальности это оказалось лицемерием — никого депутатские предложения не интересуют.
Так как я сразу этого не понял, то последние две недели довольно активно работал над этим вопросом. Сначала я опросил жителей, чтобы понять, какие у них есть запросы. Опросил в том числе и в блоге.
Затем, как председатель комиссии, я продумал схему работы. По 484 постановлению предложения по распределению денег имеют право вносить депутаты, глава управы и префектура. Понятно, что предложений будет больше, чем у нас есть денег — что делать?
Мы пригласили на комиссию всех желающих депутатов и управу и предложили всем внести свои предложения. Получилось предложений на 45 миллионов рублей, а выделено нам было лишь 9 миллионов. На комиссии было достаточно много депутатов и мы провели несколько кругов обсуждения и голосования, пока не пришли к компромиссному решению. Мы приняли два предложения управы, остальные крупные и мелкие предложения депутатов.
В процессе наших дискуссий возникали иногда обсуждения, что одни вопросы намного важнее других и что материальную помощь нуждающимся выделить важнее, чем починить электропроводку, или наоборот электропроводку важнее, чем помощь, а всё это намного менее важно, чем столбики и так далее. Но в итоге к компромиссу пришли, проект решения сформировали. Отправили в управу.
В управе эту историю встретили громким хохотом.
— Депутаты? Собрались? Ааахахаха. Решили что-то? Наши предложения отклонили? Уухухуху. Что мы предложили, то и будут принимать.
Наш этот сложно выработанный компромиссный список был отклонён
Тогда же вместе с отклонением управа направила новое письмо — свои предложения по трате денег из 484 постановления
Ну, думаю, хорошо. Аргументы управы по некоторым вопросам были
вполне адекватными, я собрал ещё раз комиссию, чтобы обсудить опять
все поступившие предложения и ещё раз вынести вопрос на собрание.
Пригласил всех депутатов и управу.
— Ааахахаха! Кац? Пригласил? На комиссию? Аахахаха.
Так ответили в управе и не пришли ничего обсуждать.
Пришедшие депутаты обсудили все предложения, опять собрали реестр
из всех предложений (на 40 миллионов на этот раз), опять провели
несколько кругов обсуждения и пришли к компромиссному списку. Глава
управы опять отклонил проект решения и сказал, что мы «встретимся
на собрании».
Сегодня на муниципальном собрании вместо того, чтобы выслушать
предложения депутатов и выбрать из них наиболее актуальные, было
сделано следующее: управские предложения были поставлены в повестку
дня просто подряд по одному. Под каждый вопрос управа собрала
группу поддержки из советников главы управы и активных жителей.
Обсуждения проходили примерно так:
— Предлагаем выделить 3 миллиона 200 тысяч депутатских денег на
материальную помощь нуждающимся (управа).
— Позвольте, это треть всех депутатских денег. У нас множество
предложений, давайте озвучим их все и решим какие приоритетней.
— Да как вы смеете отказывать нуждающимся в помощи! У людей
хрусталик глаза надо вставить, лекарство купить не на что, тут
инвалиды сидят, как вы, депутаты, смеете отказывать?!
— Мы инвалиды и нам стыдно за то, что депутаты не хотят помогать
нуждающимся! Это важно и необходимо.
— Я требую поимённого голосования!
— Позвольте, но постановление говорит о том, что депутаты, а не
управа, должны предлагать...
— Да какая разница, что там говорят бумажки! Это жизни людей! Вы
понимаете? Жизни людей!
— Но вот ещё я звонил в департамент социальной защиты и там
сообщили, что программа помощи идёт своим чередом, и денег в ней
достаточно...
— Мы инвалиды и требуем помочь нам! Требуем поимённого голосования
за!
Ну, и в таком духе. Понятное дело, при таком напоре, да ещё и при
обсуждении вопроса, не рассматривая альтернативы, у депутатов
выкручены руки и против по этим вопросам голосовал один я
(некоторые ещё воздерживались).
Рассмотрев материальную помощь, примерно в таком же формате
обсуждалось выделение денег на митинг в честь дня победы.
— Позвольте, но огромный объём средств выделен на празднования,
депутатский миллион тут не поможет, да и давайте лучше деньги
просто ветеранам отдадим, что им этот митинг.
— Как вы смеете! Нет ничего важнее победы в этом мире! Это святой
праздник!
Дальше под шумок в таком же формате приняли управские предложения
по благоустройству
— Очень важно, у нас много обращений жителей
— У нас тоже много, давайте хоть в этом вопросе рассмотрим
различные предложения.
— Нет! Мы жители! Мы требуем немедленно принять это!
В итоге 100% депутатских денег ушли по предложениям управы. Ни одно
из моих предложений или предложений кого-либо из коллег депутатов
не было даже рассмотрено с помощью такого вот манёвра главы управы
района Щукино.
Спрашивается, зачем этот цирк с конями? Зачем Собянин делает вид,
что отправляет деньги на распределение депутатам, а потом с помощью
своей же управы устраивает эту мерзкую показуху и распределяет все
деньги всё равно без учёта мнения депутатов?
Я мог бы на каждое собрание приводить в 20 раз больше жителей, чем
сегодня привела управа, и тоже выкручивать руки коллегам, но это же
не конструктивно. Зачем устраивать эту ерунду? Почему нельзя, чтобы
управа распределяла деньги сама, без громких речей о том, что это
делают депутаты?
Почему если всё же решили, что распределять должны депутаты, не
сделать это по-человечески и без давления?
В целом — позорище какое-то. Я бы поверил в «инициативу на местах»,
если бы случай был единичный, и главу управы бы завтра отправили
работать дворником, но его ведь завтра похвалят за качественно
проведённое через собрание решение. Фу.
Оглавление журнала
|
</> |