Загадка пруфов

Вот я опубликовал отчет Беллингкат о присутствии российских военных в войне на Донбассе.
В отчете аргументировано и детально анализируя распределение во времени боевых наград в ВС РФ продемонстрировано: начиная со второй половины 14-го года армия РФ участвует в некоей войне.
Активность участия колеблется, но само участие в течение двух лет не прекращалось.

Возразил на это исследование 1 (прописью: один
человек. При этом в вялотекущем режиме продолжалось голосование на опросе об участии российских военных в войне на Донбассе. И 70% проголовавших после публикации об исследовании Беллингкат голосуют от "ни одного" до "меньше тысячи".

Голосует примерно один из 50 посетивших журнал. Но зато возражает - один из 500.
И вот тут у меня начинаются непонятки. Если так велика доля несогласных - они должны были хотя как-то пояснить свое несогласие. Т.е. я ожидал увидеть хотя бы десять желающих возразить.

Но оказался лишь один.
И это знакомый мне по Донецку-2005 симптом.
Ты приводишь длинное и детальное доказательство, почему голосование за Януковича грубо фальсифицировано. Тебе активно возражают четверо, а не согласны с тобой почти все.

Но спор ты выигрываешь - и вроде оппоненты поняли.

Проходит три дня - и кто-то опять пишет о законности избрания Януковича и незаконном характере третьего тура. Ты вступаешь в дискуссию аргументировано доказываешь - возражения исчезают.
Проходит три дня...

И так можно до бесконечности. Пока человек доводы видит - он даже соглашается: да, все правда....
И этого хватает максимум на неделю.

НО с росссиянами дело кажется обстоит еще круче

И вот ведь что загадочно- от тебя требуют "пруфы" - дай пруфы, это пропаганда... Вот пруфы. Возражений нет, интереса ноль.

Вот пишешь: Вся русская весна на русские деньги и Россией организована - ПРУФЫ! ДАЙТЕ ПРУФЫ!

О-кей, появились записи разговоров Затулина и Глазьева. - Не пруф, подделка.
Вот признания одного изх самых активных и самых идейных участников - это его в СБУ пытали.

Господа - а существуют вообще пруфы, которые вас устроят?

И где возражения - массовые и аргументированные. Вы же хотели ПРУФЫ. А теперь от вас требуются опровержения. Не ирония и кривлянье - а опровержения того же класса, что и приведенные доказательства - попытайтесь осознать, борцы за пруфы

Предыдущие записи блогера :

30.08.2016 — Узбекистан как угроза

29.08.2016 — Всем, кто искренне расстроен гей-парадами

29.08.2016 — ВОЗЩВРАЩАЯСЬ К ПРОЙДЕННОМУ (еще раз)

28.08.2016 — Возвращаясь к пройденному

27.08.2016 — Зачем нужна России армия

26.08.2016 — РФ в разы увеличила количество тяжелого оружия на Донбассе

26.08.2016 — Кто у нас дʼАртаньян?

25.08.2016 — Проблема не в Путине

25.08.2016 — Путину в Украине ничего не светит

24.08.2016 — Прошлое как будущее

Архив записей в блогах:

Россия или Украина, кто кого кормил в СССР?

Вообще-то претензии были взаимными. Украина была убеждена, что это она кормит русских и весь СССР. Россия не отставала и думала приблизительно так же. По большому счету, именно такие настроения, именно они привели к распаду Советского союза. Не Ельцин и не Горбачев развалили СССР. ...

При бездействии милиции члены ОПГ "Свободы на презентации книги Старикова жестоко избили журналистов

Радикальная украинская националистическая партия ОПГ "Свобода" вечером в четверг в Киеве сорвала презентацию книги российского автора Николая Старикова «Сталин. Вспоминаем вместе», которую называют «ответом на кампанию десталинизации». Стариков должен был презентовать украинский вариант ...

Оладьи антипохмельные)

В холодильнике залежалась открытая банка пива. Знаете, новый год, шампанкое плюс крепкие напитки, короче обнаружилась, когда контейнеры с салатами подъелись. Подруга сказала, испеки оладьи на пиве. Я вытаращила глаза и испекла. Еще и с яблоками. Ну что, оладьи как ...

Молнии [13 фото]

Это цитата сообщения RadioHeads Оригинальное сообщение Красивые, загадочные и смертельно опасные. Завораживающие взор и приводящие в трепет. Все это – молнии. Подборка лучших фотографий этого удивительного явления природы. Молния ...

Любовник и эрекция

А знаете ли Вы, что обозначали в галицком книжном языке XIX века слова «любовник» и «эрекция»? Соответственно, любитель и директива. Из книги «Историческій очеркъ основанія галицко-рускои матицѢ». Львов, 1850. С. XXVII, LXXV: «ВыдѢл литературы рускои такъ давнои яко и теперѢшнои. До того ...

Загадка пруфов

Загадка пруфов

Оставить комментарий

Популярные посты: