Загадка пруфов

топ 100 блогов trim_c01.09.2016 Вот я опубликовал отчет Беллингкат о присутствии российских военных в войне на Донбассе.
В отчете аргументировано и детально анализируя распределение во времени боевых наград в ВС РФ продемонстрировано: начиная со второй половины 14-го года армия РФ участвует в некоей войне.
Активность участия колеблется, но само участие в течение двух лет не прекращалось.

Возразил на это исследование 1 (прописью: один
человек. При этом в вялотекущем режиме продолжалось голосование на опросе об участии российских военных в войне на Донбассе. И 70% проголовавших после публикации об исследовании Беллингкат голосуют от "ни одного" до "меньше тысячи".

Голосует примерно один из 50 посетивших журнал. Но зато возражает - один из 500.
И вот тут у меня начинаются непонятки. Если так велика доля несогласных - они должны были хотя как-то пояснить свое несогласие. Т.е. я ожидал увидеть хотя бы десять желающих возразить.

Но оказался лишь один.
И это знакомый мне по Донецку-2005 симптом.
Ты приводишь длинное и детальное доказательство, почему голосование за Януковича грубо фальсифицировано. Тебе активно возражают четверо, а не согласны с тобой почти все.

Но спор ты выигрываешь - и вроде оппоненты поняли.

Проходит три дня - и кто-то опять пишет о законности избрания Януковича и незаконном характере третьего тура. Ты вступаешь в дискуссию аргументировано доказываешь - возражения исчезают.
Проходит три дня...

И так можно до бесконечности. Пока человек доводы видит - он даже соглашается: да, все правда....
И этого хватает максимум на неделю.

НО с росссиянами дело кажется обстоит еще круче

И вот ведь что загадочно- от тебя требуют "пруфы" - дай пруфы, это пропаганда... Вот пруфы. Возражений нет, интереса ноль.


Вот пишешь: Вся русская весна на русские деньги и Россией организована - ПРУФЫ! ДАЙТЕ ПРУФЫ!

О-кей, появились записи разговоров Затулина и Глазьева. - Не пруф, подделка.
Вот признания одного изх самых активных и самых идейных участников - это его в СБУ пытали.

Господа - а существуют вообще пруфы, которые вас устроят?


И где возражения - массовые и аргументированные. Вы же хотели ПРУФЫ. А теперь от вас требуются опровержения. Не ирония и кривлянье - а опровержения того же класса, что и приведенные доказательства - попытайтесь осознать, борцы за пруфы

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Посмотрел фильм «Солтбёрн» и видит бог, не знал, куда это меня завёдет. Пересказываю за шесть минут — это всё большой спойлер, так что аккуратно. Если вы конфликтный легковозбудимый товарищ, всегда готовый чему-нибудь оскорбиться, я бы рекомендовал пропустить. Ничего не потеряете. ...
Металлург Мг - ЦСКА 17:00 Лада - Автомобилист 18:00 Локомотив - Адмирал 19:00 Динамо Мн - Трактор 19:00 Йокерит - Динамо Мск 19:30 Витязь - Амур 19:30 Атлант - Югра 19:30 СКА - Ак Барс 19:30 . ...
За что Сталин расстреливал своих генералов? http://warfiles.ru/show-5397-za-chto-stalin-rasstrelival-svoih-generalov-.html О реальных причинах поражений в начальный период войны и о причинах неоправданных потерь в ходе её. Сталина выскребают бульдозером из русской ...
Он отменил запись в консерваторию (которая Академия музыки в тель-авивском университете). Решил, что не хочет тратить на это четыре-пять лет своей жизни и некоторое количество наших денег. Я продолжаю отращивать дзен. ...
Подделка режимом исторических документов. Jun. 1st, 2010 at 11:18 PMopri4nik_79 Автор: Виктор Илюхинт. Зюганову Г.А. Уважаемый Геннадий Андреевич! Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года ...