Задумчивое

twower — 06.10.2014 Из многочисленных комментариев некоторых моих читателей к записям, в которых содержались интервью с украинскими военнослужащими, я понял, что:

- "укропы" тупы по определению, чтобы они не делали - все неправильно;
- "укропы" патологически лживы и не способны сказать ни слова правды;
- "укропы" вообще не умеют воевать, поэтому любое описание, где они кого-то убивают или просто уходят живыми из-под огня - лживое, т.к. "укроп" способен только панически убегать, не оказывая сопротивления;
- все погибшие в ходе АТО ополченцы то ли сухариками подавились, то ли болели чем, т.к. опять же очевидно, что "укропы" ни одного убить были не в состоянии;
- описания боев времен Чечни достаточно правдивы, аналогичные описания современных боев на Донбассе со стороны "укропов" абсолютно лживы, потому что см.предыдущие пункты.

И так уже несколько месяцев к любому материалу по теме. Любому. Почему-то вспоминается "Эхо Москвы" и тамошний контингент комментаторов, с его характерной реакцией на новости о России. Один в один. Да-да, знаю, что "тут совершенно иное"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив