Зачем природа создала мужчин?
psyteaman — 06.01.2021Рано или поздно этот вопрос возникает в любой голове у стареющей, деградирующей или просто не востребованной у противоположного пола тетки.
Вернее, так: если в твоей голове возник этот или любой другой странноватый вопрос, ничего страшного пока что не произошло. Искать ответы на необычные вопросы — признак творческого человека. Но если ты начала писать свое экспертное мнение на подобную тему, то тут уже дело плохо.
Как говорится, до изобретения интернета о твоей поехавшей крыше знали только близкие знакомые, а теперь об этом могут узнать многие люди. Самое печальное, что окончательно поехавшие тетки на психологических форумах даже не понимают всю свою странность, когда пишут подобные тексты.
Если бы текст был написан от лица пациента в стадии обострения, это можно было бы понять и простить. Люди имеют право рассказывать о любых странностях, творящихся в голове. И никто их за это не станет журить.
Но текст пишет человек, который (где-то!) сейчас работает психологом. При этом, нужно еще понимать, что на психологическом сайте довольно жесткая модерация, и многие статьи ее совсем не проходят. Только лучшие, самые осмысленные и психологически грамотные достойны публикации (тут некоторая ирония, которую вы вскоре сами поймете). Отрывок из статьи Зачем природа создала мужчин?:
Много миллионов лет назад образовалась вселенная и появилась жизнь на земле. На планете стало много живых организмов, и они стали конкурировать, бороться между собой. Понятно, что выживают те, кто быстрее, сильнее, кто сумел быстро приспособиться к постоянно изменяющемуся миру. Изначально когда создавалась живая материя, она была создана как живой женский организм. Женский организм был способен к размножению. И через это размножение два живых женских организма обменивались генетическим материалом. А в процессе такого обмена происходило разное количество комбинаций живых существ, некоторый из которых погибали, а некоторый приспосабливались и дальше продолжали передавать генетический материал. В истории человечества был период, когда женщине не нужен был мужчина, для производства потомства. С этой функцией организм древней женщины справлялся сам. Это подтверждают исследования человеческого эмбриона. На ранней стадии развития невозможно определить пол ребенка. Половые признаки ребенка появляются не сразу, а через некоторое количество дней жизни. Об этом свидетельствует и древние наскальные рисунки, изображающие женщину, которая умела сама и оплодотворять и рожать. А раз так, зачем нужны мужчины? Гермафродиты это когда есть и мужские и женские органы. Через некоторое время часть женщин, которые могли зачать и родить ребенка, утратила способность к деторождению.
(Орфография сохранена)
С другой стороны, иногда от таких текстов становится даже как-то легко. Наступает небольшое примирение с реальностью, в которой возможно вот такое, что в голове у какого-либо человека уживаются подобные вещи. И поэтому становится как-то более понятной вся странность нашего мира...
Вывод из той статьи тетка делает следующий: «И получается, что мужчина существует в природе для того, что бы защитить, обезопасить и обеспечить главный процесс, продолжение рода, за который отвечает женщина. Но главным существом, для природы, является все-таки женщина»
Вы тоже слышали сейчас шорох? Не пугайтесь, это звук съезжающей крыши. Некоторые люди должны бы воспринять данный вывод тетки «на ура!». Но нет. Надо сказать, что не все тетки на форуме в восторге от данного текста. Даже они сохраняют трезвость в эти дни. Есть среди теток и умные, которые не могут себя заставить написать в комментариях к статье: «Ах, Наденька, какой необычный и актуальный взгляд на данную тему». А есть те, которые могут. Зачем заставлять? Ну потому что взаимными комментариями тетки повышают популярность друг друга.
Конечно же, не все психологи пишут настолько же ущербные тексты. Как раз сейчас планирую писать пост о том редком случае, когда я нашел интересного и ценного автора.