Зачем нам такой мир, где не будет России? А вот зачем.

master_moose — 13.12.2023

У меня, что называется, позднее зажигание. Может, я вообще жираф, а не лось (надо будет спросить у жены :) ). 

Тут один бывший Председатель Совмина КССР сообщил, что мир никогда не был так близок к ядерной катастрофе, как сегодня. Не то что бы он открыл Америку, но, разумеется, напомнил мне чуть более давний риторический вопрос Нашего Всего: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?». И до меня вдруг дошло, насколько наглая и прямолинейная манипуляция общественным мнением имеет место. 

Ведь проклятый гегемон совсем не предлагал нам мира, где не будет России. Он предлагал мир, где будет слабая, зависимая Россия, которая послужит ему инструментом и ресурсной базой. Быть колонией предлагал, короче говоря. Ну и, скажем прямо, такое в истории уже бывало. Более того, оно так и было последние тридцать лет, и очень даже устраивало нашу власть. 

В то же время, наша власть, как на подбор, родом из позднего СССР. И вот что-то я не припомню, чтобы Наше Всё или кто угодно из тех, кто сейчас у руля, в 1991 году сказал: «Зачем нам такой мир, если там не будет СССР?». 

Однако, незадача... мир без СССР для них имеет смысл, а без России — никак. В то же время, если сравнить успехи СССР и России во всех тех сферах, которые обычно рассматриваются как значимые для государственного строительства, как индикаторы «по гамбургскому счёту», как-то: промышленность, наука, сельское хозяйство, медицина, образование, то похвастаться России вообще нечем, разве что заметным (но в разной степени), по сравнению с СССР, ростом благосостояния процентов эдак двадцати населения. И всё. Выглядит это, прямо скажем, убого:

И дать миру современная Россия тоже может куда меньше, чем давал СССР. Миру современная Россия нужна меньше, чем СССР. 

Таким образом, мир без России российской власти не нужен по одной простой причине: в таком мире она моментально станет никем и ничем. Мир без СССР ей был на руку, потому что при СССР те, кто сейчас у нас рулит государством, находились даже не во втором, а в третьем эшелоне и далее, и шансов подняться не имели никаких. 

Управлять слабой Россией, как предлагает проклятый гегемон, но так, чтобы она стала сильной — это колоссальный вызов. На эту возможную попытку судьбою  было дано тридцать лет и триллионы нефтедолларов. Однако, в течение этого времени мы наблюдали только проедание ресурсно-сырьевой ренты, а статус слабой страны под пятой гегемона власть полностью устраивал. Мы очень хотели стать своими, буржуинскими (с). 

По сути, всё это только подтверждает характеристику современного российского государства как «кочующего бандита» из теории Макгуайра и Олсона. Одна беда: в нашем варианте откочёвывать бандиту некуда, мир освоен бандитами покрупнее осталась только ЦАР, отсюда и риторика про ненужность мира без России. Но психология кочевника сохраняется.  

Переформатировать себя в «осёдлого бандита» у государства не выходит, хотя сейчас мы видим отчаянные попытки это сделать. Но время упущено, ресурсы потрачены, получится ли — бабушка надвое сказала. Во власти старики, а чтоб геронтократ взял да изменил свою психологию — это фантастика. И, главное, «скамейка запасных», управленческая смена, представленная наследниками (натурально наследниками) нынешнего правящего класса, тут никак не поможет, потому что воспитана как раз в кочевом духе этого класса. Созидателей там нет. В лучшем случае помещики, баре в духе 18-19 веков, проедатели наследия (хотя тут проблема, папы с мамами уже почти всё дедовское проели). 

И вот на фоне всего этого совершенно неудивительно, что обычная, рядовая российская молодёжь как-то... не горит: 

«Результаты опроса показали, что большинство старшеклассников негативно относится к профессиональным сценариям родителей, так как работа, по мнению учащихся, «поглотила всю жизнь родителей, не приведя к желаемому результату». Более 70% опрошенных старшеклассников считают родителей неудачниками, которые так и не добились успеха в жизни. Это во многом определило контекст самоопределения современной молодёжи, который можно условно назвать «Работа или жизнь». Участники опроса считают, что работа, профессиональная деятельность, в том понимании, которое закладывают в неё родители, педагоги, общество, забирает всё время и силы, не давая возможности для самореализации и проявления собственного «Я»

(«Социально-гуманитарные знания», №11, 2023)

Молодёжь смотрит на детей из высших социальных сфер и думает: а чего вкалывать-то, один хрен ничего не светит!

Я, например, хоть и чувствую себя молодым, и даже формально им ещё являюсь (по классификации ВОЗ девять месяцев осталось :) ), но, конечно, никакая я не молодёжь. Но... У меня ситуация прямо противоположная президентской: современная Россия ни черта мне не дала и дать не может. А я ей — не хочу, потому что в лицах это государство, которое убило мою Родину и поставило перед выбором: эмигрировать или заниматься всякой х.ней, чтобы не бедствовать. И то, что я не эмигрировал, исключительно мой личный выбор и моя заслуга, а никак не Российской Федерации. 

А вот СССР — да чёрт его знает. С моим характером и внутренней системой ценностей, возможно, и дал бы. А я — ему. Но СССР нет, а Россия... Скажем так, я соображу, что делать с миром, в котором не будет Российской Федерации или будет слабая Российская Федерация, которая захочет стать сильной. Пока же она по-прежнему хочет быть слабой и лечь под нового хозяина с Востока (судим не по речам, а по делам). 

Сейчас штатные и добровольные пропаганд...исты все чаще зовут «не горящих» «ждунами», а взбесившийся принтер :) фигачит законы возрастающей степени бредовости в попытках что-то с ними сделать, но, боюсь, это не сработает. Государство Российская Федерация мечется, а настоящая Россия, которая страна — она не ждёт, она просто спит. Это такая вековая защитная реакция. При монголах славяне спали триста лет, и как-то это пережили. Весь девятнадцатый век тоже спали. Да мы, собственно, каждый год спим, с осени по весну. Здоровый крестьянский рефлекс в зоне рискованного земледелия. А потом — аврал. Или революция :). 

Так что, да, не проснёмся вовсе или проснёмся в дивном новом мире с сильной Россией, которая не будет иметь ничего общего с нынешним безобразием. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Особенности выбора металлоискателя: баланс между функциональностью, эргономикой и индивидуальными потребностями пользователя

humus

1937. Сталинская Конституция в поэзии народов СССР. Часть 1

lecanio

Шувáкиш: как радостно и с чувством выплеснуть свой чухонолюбий... скажем так,

vitkvv2017

Олег Борисов. Развернув пеленки, мать обнаружила, что вместо маленького Олега

sadalskij

Нях - улыбка

nata_for

Первый снег

shushpanzer_ru

Редкий гость

lady_catari

Хороший левак укрепляет брак?

maysuryan

День в истории. Венгерский мятеж и два воскрешения из полумёртвых

• Ранее
• Архив