Зачем мне нужен ЖЖ

natali_ya — 13.07.2018
В интернете много всяческих тестов,
я к ним не отношусь серьёзно,
как правило, они шуточные, но ЭТОТ
показался мне интересным.

Здесь можно увидеть все
ТИПЫ ЛИЧНОСТИ перечисленные в этом тесте.

Я оказалась полемистом.





Заодно поняла, зачем мне нужен ЖЖ.

О своей личной жизни я тут почти не пишу. Не потому что я что-то скрываю, а просто не возникает такой потребности, всё это я обсуждаю со своими родственниками и немногочисленными приятельницами. Мне этого вполне хватает.

В реальной жизни я не полемист. Дискутировать я люблю на отвлечённые темы и именно ЖЖ даёт мне такую возможность.

Представила себе, как отреагировали бы мои приятельницы, если бы я начала задавать им вопросы вроде того, который задала тут в одном из последних постов:
— Как вы понимаете фразу Довлатова "После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов"?
Или "Как вы относитесь к смертной казни?", "Где заканчивается ваша свобода?"...
Боюсь, они сказали бы мне: "Наташа, с тобой что-то не так..."

Но дело не только в этом. Дискуссия может получиться интересной, если твоим собеседникам тоже интересна эта тема. Например, с одной своей приятельницей, такой же любительницей зарубежных сериалов, мы частенько их обсуждаем, но вряд ли она захотела бы обсуждать смысл фразы Довлатова.

Хочу подчеркнуть, что дискуссии я устраиваю в своём журнале не ради спора как такового и не для того, чтобы утвердить свою правоту.
В ходе обсуждения всегда встречаются очень интересные комментарии, позволяющие мне взглянуть на вопрос с иной точки зрения.
Например, посмотрите, что сказал giterleo о довлатовской фразе:

— Довлатов, конечно, не философ, но мысль тут намного глубже, чем просто отрицание крайностей.

Коммунизм и антикоммунизм это неправильная дихотомия (кажется это пелевинское выражение).
Есть знаменитая в жжшных холиварах фраза "перестал ли ты пить две бутылки водки каждый вечер?". И ответ "да" и ответ "нет" неправильные, вопрос ведет в нетуда.
Коммунизм это явление того же порядка. Правильный антоним коммунизму - не как некоей политической теории, а как практике советской жизни - это не антикоммунизм, а нормальная жизнь без измов.

Стругацкие в "Обитаемом острове" очень удачно это проиллюстрировали, когда в конце книги Максим нейтрализует башни, "антибашеннизм" победил - а Сикорски хватается за голову, потому что "антибашеннизм" неконструктивен и не может победить голод, инфляцию и агрессию. Российские 90-е тоже полны примерами этой проблематики.


Интересно же, правда?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив