Зачем жить, зачем умирать (1972)

vpolkovnikov — 17.04.2024

Вестерн, военные приключения, кино о Гражданской войне в США и, наконец, Джеймс Коберн в главной роли! Что еще нужно, чтобы захотеть посмотреть фильм «Зачем жить, зачем умирать»?

Сначала два слова о Коберне. Просто напомню несколько вестернов с Коберном: «Великолепная семерка», «Пэт Гэрретт и Билли Кид», «За пригоршню динамита». А еще «Мэверик»! Джеймс Коберн – это не только классика, но и рекомендация.

Весна 1862 года. Где-то на мексиканской границе. Конфедераты захватили форт Холман. Захватили не с боя, а взяли на капитуляцию. Причем полковник Пембрук (Джймс Коберн) сдал форт без видимых оснований. И теперь полковник ходит под расстрельной статьей.

Точнее не ходит, а бродяжничает. Именно в качестве бродяги он и появляется на экране. Его, а также еще нескольких бродяг, воров, мародеров и мошенников хватает федеральная армия. Всем светит только один приговор: виселица. И вот из этой компашки Пембрук набирает отряд из восьми человек. Цель: отбить форт Холман у конфедератов.



На самом деле уже тут фильму, сценарию сопутствует удача. Так прекрасно подобрать команду. Такие яркие персонажи. Каждый запоминается. И каждый – отъявленный мерзавец. Отношения их между собой и с полковником Пембруком – отдельное удовольствие при просмотре.

Как затащить эту свору на почти невозможное дело? Да так, чтобы они сами побежали и не пристукнули раньше времени самого полковника. Да легко! Пембрук говорит, что в форте закопаны полмиллиона долларов. Всё, эти уголовники землю есть будут, а до форта доберутся.

Очень удачно, под стать банде героев, подбирается антигерой. Майор Уорд, комендант форта, южанин. Отъявленный негодяй. Предельно жестокий тип. Безжалостен как Ольга Бузова на концерте.



Первая часть фильма – отношения в банде героев. Постепенное раскрытие персонажей. Привыкание к ним. Выстраивание отношений. Много крутых поступков, задиристости, эпатажа – мальчики с револьверами меряются своим эго.

И да, тут еще важно раскусить, понять полковника Пембрука, истинные мотивы его поступков. Почему он легко сдал форт? Почему теперь лезет на рожон, чтобы вернуть форт Союзу? Он преступник? Патриот? Или кто-то другой? Что связывает его с Уордом?

В общем, понятно, что тянут его в форт не деньги и даже, скорее всего, не патриотизм. Тут что-то другое, более личное.

Джеймс Коберн определенно тащит фильм на себе. Персонаж интересный, с загадкой и харизмой. Ему неплохо подыгрывает Бад Спенсер, играющий одного из героических бандитов. Персонаж с юморком и тоже со скрытыми сюрпризами.



Вторая часть фильма – чистый боевик, приключения, доведенный до абсурда финальный бой. Не нужно особо задумываться, не нужно оценивать реализм происходящего. Не нужно спрашивать себя, зачем в этой глуши такой крепкий форт с большим гарнизоном.

Не интересуйтесь, откуда в заштатном форте на Диком Западе весной 1862 года. По меньшей мере, пять пулеметов Гатлинга. Они есть и действуют эффектно – всё, что зрителю нужно.

Главное, тут много стрельбы, много смертей, много напряженных моментов на тему «получится у них или нет». Финальный бой – это что-то. Масса динамита, стрельбы, пулеметов Гатлинга, кровищи. Если любите и готовы не придираться к мелочам, понравится.

В общем, мы имеем увлекательный, бодрый спагетти-вестерн на тему гражданской войны в США.

8 из 10

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив