Зачем было вводить миротворцев ОДКБ в Казахстан
chern_molnija — 27.01.2022 — КазахстанИх было примерно 2,5 тысячи, в зачистках они не участвовали - охраняли важные объекты. Так неужели у Казахстана (вооруженные силы которого составляют 39 тысяч человек) не нашлось бы 3 тысячи бойцов для охраны? Зачем же было вводить силы ОДКБ?
ХАОС
Вспомните, как происходили события. Вначале обычные экономические протесты, ничем не примечательные. Да «желтые жилеты» во Франции или нидерландские антиваксеры, которых власти травят собаками и размазывают водометами, выглядят внушительнее.
Затем кризис быстро развивается, появляются боевики, которые захватывают и поджигают административные здания, атакуют силовые подразделения, массово захватывают оружие и активно его применяют. При этом на смену экономическим и антиваксерским требованиям приходит требование сменить режим, а к революционному делу подключаются дирижеры из-за границы.
Конечно, можно сказать, что иностранным кураторам казахской революции стоило бы вести себя более скрытно, но разве они скрывались во время второго украинского майдана?
Открытое вмешательство - это тоже технология.
Помните, какие тогда были ощущения от происходящего в Казахстане и представления о том, что с ним будет?..
И всё это закончилось в один момент - когда ОДКБ ответила согласием на просьбу Токаева о помощи.
УВЕРЕННОСТЬ
Алма-Ата еще горела. Магазины грабили, дома поджигали, а по улицам носились вооруженные люди, напялившие на себя снятые с полицейских каски и бронежилеты.
Всё это очень напоминало февраль 2014 года в Киеве. Но все знали, что игра уже закончена. Определены победители и проигравшие, осталось только оформить результаты матча. А ведь тогда еще ни один миротворец ОДКБ даже не поднялся на борт военно-транспортного самолета…
ФАКТОР РОССИИ
Тот факт, что Россия принимает участие, сразу определял, что правительство Казахстана победило, а мятежники и те, кто за ними стоял, проиграли. Россия не США, и казахам не придется бежать из своей страны, цепляясь за шасси военно-транспортных самолетов. И всем было понятно, что Россия задействует такие ресурсы, какие потребуются. Если надо, то роту, а если надо, то и дивизию. А когда всем это понятно, большие ресурсы не требуются.
Победитель в противостоянии был определен, а большинство всегда хочет оказаться на стороне победителя. После этого правительственные силы стали действовать уверенно, зная, что теперь они не «агонизирующий режим, ведущий войну против собственного народа», а «законные власти, подавляющие мятеж, инспирированный из-за границы» и за свои действия они получат награды, а не петлю. А мятежники утратили мотивацию - какой смысл лезть на рожон, если тебе не светит ничего кроме тюрьмы или пули?
А для иностранных кураторов казахской революции дальнейшее вкладывание ресурсов в мятеж превратилось в выбрасывание денег на ветер и грозило репутационными потерями: им еще новые майданы устраивать, а кто же захочет рисковать, связываясь с майданом, организованным неудачниками?
Так что главная поддержка, которую ОДКБ оказала Казахстану, - моральная. О такой поддержке часто говорят, но это редкий случай, когда действительно моральное было важнее материального.
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Сенат Казахстана предложил лишить Назарбаева еще одной привилегии РБК НОВОСТИ
- Сенат Казахстана предложил отменить согласование политики с Назарбаевым РИА НОВОСТИ
- В Казахстане приняли закон, отменяющий пожизненное председательство Назарбаева в Совбезе Интерфакс
- В Казахстане отменили пожизненное председательство Назарбаева в Совбезе и АНК Известия
- Парламент Казахстана лишил Назарбаева ряда полномочий Российская Газета
- Посмотреть в приложении "Google Новости"