За нравственные страдания и праведный гнев интеллигенции по поводу донецкой тетки у столба.

lyohinz — 27.08.2014 В осажденном и обстреливаемом городе обывателю надо давать пощупать живого побеждаемого врага. И враг этот должен быть стреножен, обезврежен и жалок в своей побежденности. Представленный обывателю враг должен быть унижен, он не должен вызывать даже тени страха. Обязательно надо дать осязаемую жертву, дескарализирующую Тех, Кто Насылает Смерть. Иначе обыватель, которому каждый день откуда-то из-за горизонта осадные мортиры или самоходные гаубицы посылают на голову чугунные ядра или кассетные снаряды, которые разрывают на куски его соседей и обваливают свежепокрашенные сарайчики, может взгрустнуть и начать думать об измене. Стокгольмский синдром, видите ли. Идентификация с агрессором. И чтоб обыватель не начал думать нехорошее, его надо подвести к моральному выбору, который, соответственно, закрепить действием. Обыватель не удержится плюнуть и пнуть осязаемого врага, который еще вчера заставлял его прятаться с детьми в подвалах и нырять при свисте бомб в ближайшую канаву с собачьими какашками. Но плюя и пиная - обыватель незаметно для себя отрекается от скользкой мыслишки про "открыть ночью ворота, чтоб только быстрее Все Это закончилось, а то ведь у меня дети". Обыватель своим пинком вытаскивает себя из бомбоубежища, где он был нейтральной стороной между "теми" и "этими", и вынужденно начинает делить воюющие стороны на "наших" и "фашистов". Некрасиво? Аморально? C'est la vie.

Нельзя давать обывателю глумиться, чтобы он, типа, "не оскотинился"? Ну да. И что тогда делать с пойманными предателями? Лучше повесить корректировщицу на стреле автокрана? Или снять с него кожу, а голову кинуть со стены осаждающим? Так лучше было бы? Вряд ли бы "тетка у столба" или "несчастные пленные в Донецке" с этим согласились бы. Или вообще нельзя ничего делать с предателями? Судить их судом присяжных, предоставив (есессна!) бесплатного адвоката и назначить наказание в виде двух лет условно? Так ставки не того масштаба. Так обыватель начнет озадаченно чесать в затылках и расходиться с "гуманного" и "цивилизованного" псевдосудилища по домам со скребущейся мыслью: "А нафига нам умирать за такую власть, которая даже предателю в военное время по делам его воздать не может и не хочет?". "Неее, - скажет обыватель - "Эти - не власть. Эти - так, погулять вышли. Да и фиг с ними.". И, в принципе, все... Город, можно считать, пал. Не устоит город, если обыватель не поделится с защитниками последней краюшкой или эту краюшку придется у обывателя отбирать силой, снимая для этого людей от бойниц на стенах.

В ситуации осажденного города судить судом тайно - это все равно что не судить. Расстрелять потихоньку - это все равно, что опустить. Нет воспитательного эффекта, И когда засланный с Той Стороны резидент предложит очередному обывателю в интеллигентной беседе на зашторенной кухне под морковный чай и тихие песни Окуджавы  развесить "маячки" в местах скопления боевиков или отравить колодец на ратушной площади за тридцать оккупационных марок - обыватель вполне даже может увидеть причины согласиться, а вот причин отказаться ("Да ты что! Ты знаешь, что будет, если поймают?! Вон позавчера одну...") -  как раз не увидит. А это нехорошо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив