За экспертiв

vi4kin77 — 21.10.2022 Что меня больше всего бесит в "экспертах" и прочих всяких "информированных инкогнито" - это постоянный рефрен "А руководство ничего не знало, хоть я три месяца назад говорил!", "Власти до последнего верили, что...", "Они всё неправильно рассчитали" и т п. После чего я сразу такого мудака вычёркиваю из списка подлежащих наблюдению экспертов, оценка которых стоит хотя бы бутерброда или трёх минут для чтения ихних букавак. Это просто дебилы.

Ну, так, в сторону. Все знают, что я не люблю псевдопредсказателя по экономике Хазина, ибо он бытовой идиот, не знающий из чего хлеб делают и сколько он стоит, где его продают и как его купить, но любящий делать далеко идущие выводы о состоянии хлебобулочной промышленности, исходя из своих весьма нетривиальных представлений о том, что булки растут прям в подсобке магазина, и кто виноват в выдуманных им самим, исходя из его идиотских преставлений, проблемах хлебобулочной промышленности. Которых нет. Ибо он бытовой кретин. Но вот к некоторым из его конспирологий я могу и прислушаться, или хотя бы принять как пищу для размышлений, ибо он никогда (ну, почти) не употребляет "Они не знали!", "Они не посчитали!", "Они скрывают!", "До них только что дошло то, о чём я пять лет говорю!" и прочую хуйню.

Он, канеш, идиот, но идиот, немного знакомый с кухней (покрутился там пару месяцев, пока за беспросветную тупость не выгнале). То есть достоверно знает, что всё всем "на верхах" прекрасно известно, раз уж любой тупой блоггир из газетных вырезок что-то сообразил "5 лет назад!", то Путину это было известно 20 лет назад. И если кто-то что-то не делает, то не потому что что-то там "не понимает", "верит в то, что Киев за три дня!", а просто потому, что не может по тем или иным причинам. Причины Хазин выдумывает неизменно одна глупее другой, но сам посыл правильный. "Они" там что-то не делают ( или делают вот так, а не иначе) не потому что "тупые", "продались", "Верховному никто не доложил как там на самом деле!" или ещё какой идиотизм, а по вполне рациональным причинам - "не могли".

Почему не могли - версии могут быть разные, вплоть до кретинских хазинских, но сам факт - вполне очевиден: если власть предержащие что-то не делают, или делают, но не так, как хотелось бы диванному мыслителю, то этому есть рациональная причина и объяснение. Не из идиотских "не знали", "не понимали" и тп, а вполне конкретная и понятная любому, кто в теме. Из серии "Почему я не купил айфон 14, он ведь крутой? Ну, потому что у меня на него нет денег. То есть, канеш, деньги у меня "вообще" есть, я даже могу купить всю лавку айфонную, если напрягусь, но мне нахуй не впёрся айфон, и даже айфонная лавка, если я апосля того по миру пойду, а детки мои с голоду сдохнут. Обойдусь посконным "Самсунгом", разница невелика, а стратежно я выиграл, даже если у меня айфона и нету, а у вон того, кто "смог" - есть. Но у вдовы, ибо он после этого тапки протянул сразу, ибо выплатов кредита не потянул, да" - всё.

Это, канеш, не делает Хазина для меня авторитетным экспертом, но хотя бы оставляет в обойме "ознакомиться с размышлениями можно". Другие - не лучше, как минимум. Ну а те, которые "Они не знали!" и "Хотели Киев за три дня!" - просто не "эксперты вообще ни в каком измерении.

Ну, теперь попробуем разобраться по пунктам что там-да-как без этих истерик.

Про Шойгу.

Некоторые дебилы и вправду думают, что министр обороны - это верховный военачальник, который командует армией, куда наступать роте N, и почему отделение сержанта Пупкина оставило позиции, ага. Я вас разочарую: функции министра обороны - чисто АХЧ. В военных вопросах он если и разбирается, то чисто опционально. Его задача - наладить связь между армией и промышленностью, эдакий курьер-приёмо-передатчик. С функцией прямого выхода на политическое руководство для получения задач, из которых он может более-менее передавать сигналы либо на Генштаб, либо промышленности, либо служить посредником при коньфликтах - всё. Сам он никаких ни военных, ни политических задач задать не может по определению. Поэтому всякие вои про "Это Шойгу виноват, что в армии нет триллиарда беспелотнеков!" - бессмысленны. Были бы заявки на 100500 дронов-камикадзе от Генштаба - передал бы промышленности, что необходимо сделать.

Но Генштаб не подал заявку. Или промышленность послала на хуй, ибо не умеют. И пляски вокруг бессмысленны - если я не могу сделать сальто-мортале, то я его сделать не смогу, хоть вы обосритесь. Как минимум, к ближнему понедельнику - точно. Ну а на нет- суда нет.

Так же бессмысленны рассказы про "Ну а почему у вас в такой ответственный момент не оказалось сальто-морталиста?! Я же ещё за три месяца предупреждал, что он понадобится!". А вот три месяца назад был, но упал и ногу сломал. И чо? "Надо было заранее дсять подготовить!" - говорят. Родной, мы одного-то содержали и в бюджет впихивали еле-еле, на самой шишечке, куда тебе десять? Ты тут только что от одного выл до небес: "Зачем мы содержим такого бесполезного, да ещё за такие деньги!" . А теперь прикинь, если мы кроме одного будем на твоей шее держать 10? Ещё более бесполезных (ибо выступает-то максимум один), а кушают все одинаково? Тут я чую вой про "Лучше бы раздали пенсионэрам!", да! Шойгу тут при чём? Цирку дали заказов на такое-то количество гастролей, дрессировщики выдали в ответ заяву на такое-то количество мяса для тигров, тигры мясо съели исправно, но работать на арене лучше не стали, и не потому, что их кормят плохо, а потому что ковид, допустим, пришол, и гастроли запретили. Виноват ли завхоз цирка, что "нне предусмотрел" ковид? Сомнительно.

Про Генштаб.

Для дебилов, опять тривиальности: ГШ планирует операции исходя из указаний военно-политического руководства. При этом, руководствуясь наличными силами и средствами. Но при этом, обязаны спланировать чо угодно, по любому поводу. Скажут им спланировать захват США за три дня - спланируют, чо. Ну, напишут там в своём плане: "500 авианосцев заходят справа, 300 - слева, высаживаем десант - 10 млн человек, 100000 танков, зерг-раш на полях Пенсильванщины, и вуаля - "Вашингтон наш!". Красиво? Красиво.

Хуйня в том, что 500 авиков нет. И 10 млн десантников - нет, и никогда не будет. Но спланировать - можно. И даже где-то в ГШ такие планы лежат. Толку от них? И, заметим: все всё прекрасно знают. И Верховный в курсе сколько надо чего для чего. И никто из ответственных лиц не обольщается мриями диванных экспертов про "три дня". Но... "Що маемо - то маемо!". У нас один авик, и тот в вечном ремонте, а 10 млн не смог насобирать даже СССР не мог в 45-ом, поэтому о возможности захватов не то что Америк, но  Европы или даже Украины - никто "за три дня" и не думал. Чисто в военном плане это невозможно. Другие варианты - да. Но это не к Генштабу. Он пишет планы по задачам. Если сил и средств для решения этих планов нет, то вопрос не к Генштабу. Так-то он вам и план по оккупации Марса напишет. Безупречный. Правда, пока никто не может предоставить средств на это, но ГШ тут при чом? План у них есть. Стопроцентный, кстати. Толку-то?

Про Военно-Политическое руководство.

А вот этим хуже всех. Они - реалисты. Это ГШ может писать планы захвата Марса, прекрасно зная, что это никто не реализует, или министр обороны на совещании ВПК требовать немедленно по заявке ГШ сделать ему 10 "Звёзд Смерти" в десятидневный срок. Эти - просто посчитали в каргуляторе, этот - просто передал заявку, а вот Военно-политическому руководству приходится думать: как в конкретных и неопределённых условиях маневрировать и избегать того, что невозможно избежать, и делать то, что невозможно сделать, как им авторитетно заявили и ГШ, и МО.

Да, граждане, тому же Сталину в июне 41-ого надо было решать вопрос: "Напасть ли первыми, хотя по всем рассчётам ГШ у нас не хватает для этого 100500 дивизий, или встретить врага в обороне, хоть у нас опять не хватает для этого 10500 дивизий? А может, попробовать оттянуть уступками и переговорами? А может... А может...?" - заметим, что это всё вопросы не решаемые постфактум. Все решения принимались в режиме реального времени и исходя из того, что есть. По рассчётам генштаба выходило, что нам надо сдаваться на третий день, по сообщениям разведки - что в Берлине того гляди мятеж грянет, фюрера поменяют. Что делать? Кому верить? Ни нападать, ни обороняться - нет средств. Сдаться - невозможно, даж капитуляцию не примут, Мож чо-то изнутре бахнет - хорошо, но мало веры. Что там "В Кремле-то не знале, поэтому так всё плохо пошло!", э?

Об общем.

Оно так, граждане, не работает. Обычно - все всё знают, понимают, но ничего сделать не могут. Проблемы возникают здесь и сейчас, а не в каком-то фентезийном будущем или прошлом. Я пошол за батоном, но меня по дороге встретили гопники и хотят ограбить. И эту проблему мне надо решать "прям щяс" и теми средствами, что у меня есть. Да, я знал перед походом за батоном, что на районе есть гопота, и она может грабануть. Я даже подготовился - у меня перочинный нож-выкидуха и мобила "Эрикссон", вполне достойная быть кистенём, если её на проводе-антенне раскрутить, да. Но я как-то не знал, что их бывает по десять, а по мере развития ещё десять прибыло. Ну, оно вот так: мне баба поставила задачу: "Сходи за хлебушком!". Я всё рассчитал, да. А оно вот  как-то пошло не так.

Дурак ли я? Или, мож, чего "не знал"? Да нет. Я знал и про этих, и про тех, и про гопников, и про то, что прохожие будут меня бить пытаться, а не фулюганов одёргивать. Но за хлебом сходить надо, и средства противодействия у меня только такие, какие в носке нашлись. Гранатомёт в носок не запихнёшь, поэтому не рассматриваем в принципе. Но за хлебом идти надо? Вот и пошол.

Ровно так же РА перешла в наступление 24.2.22. не потому, что был какой-то "рассчёт сили и средств, достаточных для" ( это словосочетание тоже типичный признак псевдо-эксперта-долбоёба), а потому что "иначе пиздец". Были ли какие-то рассчёты? Несомненно. Протолкнуть 120 тысяч войск без рассчётов - невозможно. Всё было, все всё понимали, при этом какие были задачи - никто не знает.

Как мне представляется, из общих соображений, никаких "Киев за три дня" брать никто не планировал. Задача была именно "Напугать Киев до усрачки, чтоб он капитулировал на приличных для себя условиях". В этом смысле появление десантников в Гостомеле имело смысл. Военного - никакого, повторю. Батальон супротев 5-милионного города - это ваще никак. Их бы, и правда - бабушки банкаме с солёными огурцаме забросале. Но идея запугать была. Заметим: это не военная задача. Чисто психологическая.Сразу, как только подали сигнал из-за океана, что переговоров не будет, а псевдопрезидент-переговорщик удрал в Польшу,  то любые психиатрические сигналы потеряли силу. И РА  без проблем оставила то, что всё одно съесть не могла объективно, по составу сил.

Как бонус: обосравшаяся киевская власть резко стала перебрасывать силы, сконцентрированные для атаки на Донбасс, под Куев. Что позволило, как раз, легко занять южные районы ДНР с Мариуполем вкупе. Ну, Херсон тоже к месту пришолся, все войска от Перекопа откочевали в Куев, под Бучей устраивать интересное, а тут такое... Чуть Николаев не просрали...

Скажите мне, что это "ошибка ГШРФ", ага. Идеальная операция по.

Ну и далее.

Войска воюют тем, чем есть. Если войск нет, то они не сильно воюют. Наличие войск никак не зависит от генералов, замечу. Сколько бабы нарожали, сколько государство обучило, вооружило - столько и побёгло в атаку. И есле вы лично в атаку не побёгли - заткните ебала, а?

Зависит оно всё не от ВГ, не от МО , только от вас.Но как мобилизация - вас не найдёшь. Впрочем, бесполезно. У вас у всех плоскоштопие, да. Зато командовать дивизиями - это оно вперёд!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив