За-е-бли-иди-о-ты
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
СССР был построен на внеэкономических отношениях. Очень трудно или даже невозможно подсчитать сколько какой проект стоил в СССР, потому что правительство может распоряжаться ресурсами и людьми внеэкономическими методами. Это относится и к Бурану тоже. Чтобы сосчитать сколько это стоило, нужно ... посмотреть сколько людей и сколько ресурсов было задействовано, и это очень сложно.
++++++++++++++++++++++++++++++++
ББ:
Это "очень сложно" только для неграмотного идиота, вроде вас.
Первое.
Начиная с 70-х пром. предприятия находились на хозрасчёте.
Институты разрабатывали "изделия" тоже не за так и не за бесплатно -
как часто думают альтернативно одарённые идиоты -
Изделия им заказывало Минобороны, Средмаш или другое министерство.
Утверждалась смета, и оплата шла по факту выполнения работ.
Забесплатно никто ничего не делал. Нет денег - проект вставал.
Откатов и заносов кстати, в цене изделий не было.
Даже слов таких не знали.
Второе.
Советские цены значительно точнее отражали
реальные затраты труда и материалов на изделие,
чем любые рыночные, так как строились по одной методе
(единообразно подсчитанные затраты материалов и труда
с учетом реальной квалификации рабочей силы,
единая система разрядов, надбавок и ставок,
единые по стране нормативы расхода материалов)
плюс налог с оборота и плановая прибыль по нормативу.
Задолбали неграмотные кретины, вроде вас
даже примерно не имеющие представления о том,
как реально строилась ценообразование в СССР,
(обычно они думают, что цены в промышленности брались с потолка)
и не имеющие даже примерного представления о работе
весьма сложной системы военного заказа в СССР,
построенной на вполне денежной, коммерческой основе.
Но непременно имеющие на это "свою точку зрения" -
почерпнутую в лучшем случае из Огонька 80-х.
Идите нахуй, а?
|
</> |