За что судите?

vladivostok — 02.12.2016 Сегодня понаблюдала судебное заседание, в котором судят некоего Алексеева, обвиняя его, что это типа именно он, под никами "Красный октябрь" и "Хватит врать" постил тут хулиганские комменты, якобы там что то разжигающие.
Хочу кратко поделиться впечатлениями. Осадок остался.
Не по себе как то от того, что мы живём в такое поганое время, когда любого человека, который просто не угоден по какой либо причине "власти", можно обвинять в чём то невнятном, и не утруждаться доказательствами. Доказательств вины мной замечено не было. Обвиняемый по убеждениям является интернационалистом, уже по этому нелепо его обвинять в разжигании межнациональной розни. Вместо этого девушка представитель обвинения по фамилии Железная тыкала пальцем в телефон и показывала какую то картинку, в которой вроде как написано, Живой журнал является зарегистрированным СМИ. Всё. Сторона защиты заявляла ходатайство на приобщение справки из госкомнадзора, в которой ясно написано, что vladivostok.livejournal.com/ не является СМИ, и прося прекратить преследование за отсутствием преступления, ведь на момент написания тех комментов преступлением они не являлись. Изменения в уголовный кодекс внесены были 28 июня 2014 года, по которым, кстати говоря, любого из нас могут привлечь. Назвал оппонента, например, дураком- разжёг ненависть. Или, может, оклеветал. Это очень удобно. Тем более, что доказательства особо не нужны, достаточно того, чтобы какая нибудь шкура собирала коллекцию айпишников и подозревала в этом человека, который ей не нравится, или на которого скажут "фас". В общем, справка из Роскомнадзора была отклонена. Как были отклонены все экспертизы и ходатайства защиты.
Зато были использованы в качестве экспертов люди, чья квалификация, мягко говоря, под вопросом. Так, устанавливали личность комментатора, ноутбук, учитель химии Орлов, учительница физики (фамилию не помню, на "Ш"), которые, как я поняла, по совместительству являются сотрудниками ФСБ. Майка- шушлайка тоже там подрабатывает, собственно, её используют по назначению, для притягивания за уши и высасывания из пальца. Она там в качестве свидетеля цитировала фразу "путина надо повесить", и учительша физики, типа эксперт, тоже это цитировала, хотя скриншот того коммента предоставлен не был. Не удивлюсь, если провокаторша сама его и запостила. И вот эти все люди, которые не имеют соответствующего образования, каким то образом определили, кто и чего писал. Мне вот думается, технически нет возможностей это доказать, поэтому ловят на улице кого попало и назначают экспертами, а может это те самые учителя, которые занимались выборами и участвовали в первомайских демонстрациях)
Кроме всего прочего, у подсудимого аннулировали гражданский паспорт и заблокировали счета. Довели человека до приступа, из за чего он попал в больницу.
Из представителей прессы присутствовал корреспондент из Востокмедиа, кому интересно, ищите там статью, может он изложит всё не так сумбурно.
И да, оглашение приговора 5 декабря, ориентировочно в 9-30, судья Орлова.




так же моё мнение по поводу "разжигающих" комментов. я родилась в Советском Союзе, сколько помню, вполне свободно употреблялись якобы оскорбительные слова, обозначающие расу, национальность, такие как чурки, тюбетейки, урюки, негры, хохлы, кацапы. жидами мой дед вообще звал воробьёв, при этом никто не оскорблялся, наоборот, жили куда более мирно в большой многонациональной стране. так к чему эта истерия нагнетается?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив