За что Пушкова сослали в Пермь?

shchukin_vlad — 01.07.2016

Кто-то может поспорить, но Пермский край достаточно проблемный регион. Местный губернатор Басаргин занимает предпоследнюю строчку в рейтинге губернаторов. Мой коллега по работе - пермский абориген, даже опасается расформирование края субъекта Федерации и присоединения к Свердловской области.

Не последнюю роль играют и постоянные скандалы и взятки во власти, недавно вот задержали главу краевого министерства информационного развития и связи Балуева. Он подозревается в причастности к неправомерному расходованию бюджетных средств путем заключения фиктивных договоров на строительные и отделочные работы в помещениях новых многофункциональных центров.

И на этом фоне, "Единая Россия" отправляет нынешних депутатов Пушкова и Трапезникова в Пермь, чтобы проверить их возможность быть избранными в законодательное собрание. Так уж совпало, что и регион не очень лёгкий, да и оба будущих кандидата, мягко говоря, не блеснули на праймериз и их вычеркнули их партийного списка на выборы в Госдуму.

Если проигрыш в предварительном голосовании Пушкова - специалиста по международным вопросам, не шарящего во внутренней политике ещё как-то объясним, но вот пермский токарь Трапезников, видимо, совсем перестал быть своим парнем из народа.

Но смогут ли они выиграть выборы в Пермский ЗакС, вопрос.

Честно говоря, логика действий "Единой России" мне здесь не совсем понятно. Разве уже не понятно, что сильная сторона Пушкова как международника в провинциальной Перми особо востребована не будет, это даже его результат на праймериз показал. Каков должен быть мотив пермяков, которые могут проголосовать за него? Как будет бороться за победу москвич Пушков, который занял 7 место на праймериз всё в той же Перми? Ведь кроме единороссов ему будут противостоять представители других партий.

Не самый выгодный старт для региона, где результат "Единой России" был меньше 40% на федеральных выборах ещё пять лет назад. И при этом рейтинг "правящей партии" там не растет.

Ну и у депутата-пролетария Трапезникова стартовое положение не лучше, если судить по тому же праймериз. Особого доверие к нему среди населения, которое поддерживает "Единой России" в регионе, там не наблюдается.

И это при том, что Трапезников пермяк и депутат, который представлял регион в текущем созыве парламента. Из поистине народного избранника бывший токарь превратился в "московскую штучку" – политического фрика, которого выпускали на аренду для "народной" легитимизации решений, нередко спускаемых сверху.

В итоге получается, что "Единая Россия" не совсем красиво поступает с медиа-партийцами. Отправив их для достойного продолжения карьеры в Пермь, партия фактически обеспечила им не "достойную старость", а прямо-таки бросила в пасть политических оппонентов.

Надо ещё учитывать и тот факт, что ни один из депутатов, ни Пушков, ни Трапезников – никогда выборы самостоятельно не вели и не выигрывали. Пушков получил свой мандат по списку после того, как "паровоз" списка ожидаемо отказался от места в парламенте. Трапезников попал в Думу на волне "выходцев из народа" – чуть ли не специальная квота-проект "Единой России" перед предыдущими выборами. Очевидно, что он не стал политиком, способным выигрывать выборы и обеспечивать результат.

Вообще же, положение "Единой России" в регионе незавидное. На тот же праймериз пришли лишь 8,4% из тех, кто симпатизирует партии. К тому же на само голосование не привлекли тех, кто критикует губернатора, часто вполне обосновано. Всё это не добавляет доверия народа к "Единой России".

А вы как думаете, способен ли Пушков взять Пермь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив