За что порохоботы не любят Лещенко

tyler78 — 07.09.2016 Хочу сразу внести ясность: по моему мнению, Лещенко подставился и теперь заслуженно выгребает, так ему и надо.
Со всеми критиками согласен, повторять очевидные вещи не вижу никакого смысла.

И меня в очередной раз интересуют общественные "тренды". Почему история с квартирой Лещенко заглушила все украинские инфоповоды, включая ежегодное послание Порошенко? Короче говоря, за что "порохоботы" ненавидят Лещенко?

(Уточнение - под "порохоботами" я подразумеваю "еврооптимистов" и сторонников концепции "мы движемся в правильном направлении, просто не очень быстро", а не проплаченных медиакиллеров).

Вряд ли кто-то будет всерьез утверждать, что Лещенко - это главный враг Украины, мегакоррупционер и т.п.
Очевидно несоответствие между масштабом злодеяния и истерикой в сетях. Ну и как это объяснить?

Я почитал мнение Сергея Фурсы - он полагает, что это Банковая натравила на Лещенко "порохоботов", потому что он мешает АПешечке.

Также Фурса считает, что реакция соцсетей объясняется завистью к чужому успеху и вообще совковостью мышления.

Я в этом сильно сомневаюсь. Нет никакого внешнего управления "порохоботами" - реакция у пипла явно личная, Лещенко многим очень сильно не нравится и был нужен только повод (под многими я подразумеваю обычных людей, а не олигархов, которым он, якобы, наступил на хвост).

Похожим образом травили, например, Надю Савченко и Татьяну Попову из минстеця. Травили заслуженно, но чрезмерно. И что, кто-то им сильно завидовал? Ерунда. Списать все на управляемых "порохоботов" легко, но управлять реакцией сетей не так просто. Я думаю, что такая реакция возникает только на определенных персонажей.

Почти уверен, что похожая реакция была бы на историю с участием Семена Семенченко, Егора Соболева, Саакашвили или, допустим, Богдана Кутепова и Насти Станко. К моему удивлению, "порохоботы" их ненавидят значительно сильнее, чем, допустим, прокуроров и всевозможных серых кардиналов вроде Кононенко.

Я предполагаю, что эту ненависть вызывает эпатажная манера на фоне "зрадофильской" риторики. Много трындят, если по-простому. Согласитесь: все перечисленные выше персонажи любят и эпатаж, и зраду. Все вокруг ***, один я Дартаньян.

Есть еще такой момент. Оптимисты (а все "порохоботы" это оптимисты) очень не любят, когда кто-то "раскачивает лодку", зарабатывая на этом политический капитал. Понятно, что напрашивается очевидное и не самое приятное для порохоботов сравнение с логикой кремлевских "охранителей" с их ненавистью к либералам ("не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит"). А Лещенко, таки, раскачивает.

Но и это еще не все. Атаковать предпочитают "виктимных". Ну вот Охендовского атаковать не очень интересно. И даже Шокина в свое время тоже - слишком уж безликим и бездарным выглядел Шокин. И помалкивал до поры, до времени. Генпрокурора Луценко "порохоботы" пока не трогают, видимо, они на что-то (в отличие от меня) надеются - хотя у Луценко виктимности хоть отбавляй.

Отсюда вывод: столь бурная реакция сетей вызвана сильной антипатией к персонажу у определенной категории социально активных граждан.
Поэтому никому не нужна рационализация - просто Лещенко их раздражает и еще глупо подставляется. Всё.
К коррупции и борьбе с коррупцией это имеет очень формальное отношение. Лишняя возможность уколоть сильнее.

Возникает следующий вопрос: допустим, мы выяснили - условных "порохоботов" раздражают болтуны-популисты вроде Лещенко.
А вообще есть возможность вести себя "правильно" и обсуждать "офшоры", "друзей президента" и прочую липецкую фабрику, не вызывая гнев порохоботов? Или условные порохоботы считают президента святым?

Конечно, не считают (за редким исключением - в принципе, есть любители умилиться седине ПетрЛексеича, мол, совсем измучился с нами, кормилец, но это, скорее, исключение).

Думаю, тут логика у них очень простая: президент не идеален, но его нынешние конкуренты намного, намного хуже.
Поэтому мне кажется, что вся эта история не про коррупцию и не про борьбу с коррупцией, а про другое. Классика: "если не путен, то кот?"
Если вы "гоните" на президента, то вы "раскачиваете лодку" и помогаете Тимошенко/Ляшко/Садовому (нужное подчеркнуть), а это адЪ.
Вот и вся логика. Отсюда все это улюлюкание в адрес Лещенко, который, безусловно, сам подставился и вообще.

Это все замечательно, но принцип "меньшего зла" глубоко порочен, и наша страна это проходила многократно.
Потому что этот принцип не поощряет политика реагировать на критику, вместо этого он предпочитает утопить конкурентов.
Если нельзя трогать Порошенко только потому, что Тимошенко хуже - то вы меня извините, мы не за это скакали.

А я в очередной раз хочу обратить внимание на то, как легко "патриотическая общественность" клюет на всевозможную шелуху.
Мы все дальше отрываемся от реальности - представьте, что думают об этом всем обычные нормальные граждане, далекие от фейсбука.
Это те, кто В МЕРУ интересуется политикой.

Они видят всю эту бурю в стакане воды по поводу квартиры Лещенко 200м.
Они видят яростное обсуждение очередной битвы гигантов, когда в помещении ВР блогер Г. с многими тысячами подписчиков в фб "дал леща" журналисту К. с еще большим кол-вом подписчиков, потому что тот его кем-то назвал и это эпохальное событие бурно обсуждается всей блогерской спильнотой.

Нормальные люди видят это безумие, крутят пальцем у виска и выкладывают фотографии котиков.
И правильно делают. И кто тут тупая равнодушная масса, это еще вопрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив