За что могли раскулачить?

historian30h — 30.01.2018

«Вот моего прадеда Родиона в 1930 раскулачили и выслали на север. За то что у него была веялка сделанная собственноручно.

А его два сына и зять(отца которого также репрессировали за то что у него был фруктовый сад)...»

historian30h:

Как специалист по раскулачиванию, возьмусь утверждать, что подобные факты не могли быть на 99,9%. Ни за самодельную веялку, лежащую в сарае и использовавшуюся для нужд собственного хозяйства, ни за рядовой фруктовый сад раскулачить не могли.

За что могли в данных случаях?  

За получение нетрудового дохода, например, путем провеивания зерна за вознаграждение в масштабах всего села(только соседям - мелочь), причем, с использованием наемной рабочей силы. Нынешним языком — за предпринимательскую деятельность с наймом работников. Языком того времени — за эксплуатацию чужого труда.  

Но здраво говоря, веялка - не самый важный механизм тогда на селе, чтобы крестьянин первый же излишек капитала потратил на ее создание. Скорее всего, все ОСТАЛЬНОЕ у предеда также было в достатке, а значит были излишки зерна, семян, а это значит, что по ОБЫКНОВЕНИЮ того времени, давал он эти излишки в рост, занимался ростовщичеством. Это ни плохо, ни хорошо - это было нормой жизни. Но доказать ростовщичество сложнее, поэтому в тех условиях фактического цейтнота и общей юридической неграмотности могли формально раскулачить "за веялку". То, что дело было не в самодельной веялке, подтверждает ФАКТ, что дело вашего прадеда не было пересмотрено тогда же при многоуровневых проверках. Уже при рассмотрении дела в округе "только за веялку" его бы завернули домой, - по статистике даже полноценных кулаков раскулачили лишь половину. 

И вы должны понимать: быть потомком кулака стало в обществе того времени тяжелым позором, это как после войны быть сыном власовца. Никто детям и внукам не говорил правду, что дед был кулаком, говорили, что с дедом произошла ошибка. Классика жанра: «за что сидел, Вася? Да ни за что!»

С фруктовым садом почти тоже самое. Сад, с которым управлялась сама семья, был у многих. Это ерунда. Если раскулачили, то там точно был сад в размерах. которые требовали найма батраков для уборки, а значит дающий урожай в размерах для ОПТОВОЙ торговли в город. Не гноил же он потом урожай?))  

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Масляные трансформаторы: ключевые преимущества и особенности применения

dok_zlo

Пухновости

uctopuockon_pyc

Потери во время ВМв

vikond65

Серро-Кора или смерть одного диктатора

toomth

А помните, как мы смеялись над европейцами, когда они раздавали жильё и пособие

aniskin1968

В Москве открыли новый городской вокзал

lazyvad

"Требуются!"

lex_kravetski

Соревнования виртуальных инвалидов

kladez_zolota

Премиальная выставка

• Ранее
• Архив