За что боролись ?

vlkamov — 16.05.2025 Куда двигатель ?

Двигателем рыночной экономики является спрос. И ничего кроме него. Если товар не покупают, останавливается и производство и торговля. А значит растет безработца, снижается покупательская способность людей и круг замыкается. Экономика начинает рушиться.
Поэтому такое внимание уделяется вопросу сбыта. Людей пичкают до тошноты рекламой и всучивают кредиты. Формируют образы "успешных людей" через ТВ, Интернет и прочие СМИ. Дескать успех это наличие таких-то и таких-то вещей.

Однако набор впариваемых людям вещей весьма специфичен. Почему-то "двигателисты" не пытаются впарить сеть дорог, очистные сооружения или посадку леса. Отмазки насчет низкой прибыльности не катят. Айфоны только за счет продвижения втрое дороже технических аналогов, т.е. лоха просто уговорили платить втрое. А вот уговорить платить втрое за очистные или водопровод никак не хотят.

Интеллигенция откладывает кирпичи

Натан Эйдельман в "Последнем летописце" (1983) пишет, что стандартный первый тираж книг в первой четверти 19 века был 1200 экземпляров: повести Карамзина, главы "Онегина", "Борис Годунов". Допечатки - по мере спроса. (Столько же, замечу, было у книг Брюсова "Скорпионе" через 80-90 лет.) По мнению Эйдельмана, это можно сравнить с десятками тысяч экземпляров в конце 19 века - с учетом расширения круга читателей в том числе из-за распространения грамотности. Первые 8 томов "Истории государства Российского" в 1818 г. за неполный месяц разошлись тиражом 3000 экземпляров; за следующие 2 недели набралось еще 600 заказов. Невероятный успех.

Таково было читающее "мыслящее меньшинство". Тираж книги самого Эйдельмана - двести тысяч, и в магазинах она не залеживалась. Похоже, по тиражам и спросу на книги среди "мыслящего меньшинства" мы уже в до-карамзинской эпохе...

- опять-таки из ivanov_petrov :-)
И себя-то они мыслящим меньшинством назначат ("чумазый на пианино играть не может"). И не забудут напомнить, что у Эйдельмана тиражи были 200 тыс. Да-да, антесимиты из Политбюро вот такие коленца выделывали. А может Эйдельман добился успеха вопреки руководящей и направляющей ? Попутно забывая про длинный хвост, который то же Политбюро отсекало в пользу Эйдельмана. Был в ЖЖ плач кого-то из авторов на эту тему. Ну это не для мыслящего меньшинства, ведь Эйдельман ничего про это не писал. Ну и да, про Сеть они, тут же в ЖЖ, ничего не знают. Вообще, "мыслящее меньшинство" не в ладах с логикой, арифметикой и законами сохранения, реальностью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив