Юрий Бутусов: тезисы ПО СИТУАЦИИ С "ПРИВАТБАНКОМ"
trim_c — 19.12.20161. Главное сейчас - угроза курсу гривни. Руководство страны обязано показать, что способно мобилизовать достаточно ресурсов для обеспечения выплат вкладчикам и для удержания курса национальной валюты. Сейчас по максимуму нужен диалог и коммуникация. Безусловно, российская пропаганда и ее структуры в Украине будут активно раскачивать ситуацию.
2. Ключевую роль в быстром решении кризиса играет также позиция США и Международного валютного фонда. Их представители непосредственно принимали участие в переговорах. Очевидно, что решение о национализации принято как раз накануне вынесения на рассмотрение в парламент проекта госбюджета на 2017 год совсем не случайно. И теперь Украине потребуется быстрое предоставление новых траншей.
3. Решить проблемы докапитализации "Приватбанка" можно было бы с меньшими потерями, если бы Порошенко сделал Коломойского соучастником процесса и ответственным лицом. Но Порошенко не готов к командной работе. Коломойского он всегда рассматривал как врага и намерен был уничтожить. Что ж, теперь Коломойский отошел в сторону, доверия к Порошенко у него нет, и плечо он, конечно, не подставит. Он позволил Петру Алексеевичу взять на себя всю ответственность за "Приватбанк". А все-таки было бы разумно, если бы Коломойский стал участником процесса национализации, а не посторонним наблюдателем.
4. Нацбанк и Минфин могли бы не просто представить новый менеджмент, а пригласить для разработки программы развития банка западный консалтинг с высокой профессиональной репутацией. Что будет с банком дальше - это ключевой вопрос для вкладчиков. Нужна дальнейшая стратегия. "Приватбанк" - лучший системный банк страны в плане своих онлайн-сервисов, и он имеет, несомненно, перспективы и активы, которые нельзя потерять. "Приватбанк" может привлечь иностранных инвесторов.
5. Правительству и парламенту было бы уместно публично предложить комплекс мер по либерализации экономики и стимулированию деловой активности. Кризис должен способствовать изменениям и предоставлять новые возможности. Скорее всего, новый бюджет было бы здорово пересмотреть в плане снижения налоговой нагрузки на бизнес. Необходимы экстренные реформы, которые начнут поднимать доверие к национальной экономике и финансовой системе. Резкое усиление деловой активности повысит эффективность работы финансовой системы, "Приватбанк" выиграет от этого больше всех.
Источник: ЦЕНЗОР.нет
В любом сообщении важны либо идеи, либо информация.
Идеи, что следовало бы процесс вести более открыто а к управлению привлечь людей с репутацией и не из Украины (т.е. не имеющих тут политических связей и бизнес-интересов), поскольку сохранение довери я - главный фактор, - ну такие идеи новыми назвать сложно.
Но тут есть информация, что Коломойский устранился (это было известно и я об этом писал), не по собственной воле, а по воле Порошенко. Видимо, и Боголюбов тоже, а о нем было точно известно, что он не хочет устраняться. И Дубилета убирают - тоже против его воли.
Петр Алексеевич продолжает политику управления страной как своей корпорацией - он хочет контролировать все и всех. И ставить на критически важные посты людей ничтожных, но глядящих ему в рот. В данной ситуации - это критически опасно
|
</> |