Юридические итоги саммита по исчезающей Украине
stranoved — 17.06.2024Бюргенштокский саммит по Украине 16 июня 2024 г. наш известнейший юрист Д.А.Медведев назвал: «альпийский выпас скота – просто унылое ...оно». Слова, достойные быть высеченными в граните, к сожалению, не содержат юридической оценки конкретного документа, принятого по итогам саммита. Поэтому присмотримся к этому документу поподробнее, строго юридически без нецензурных эмоций.
1. Международно-правовой статус документа – многосторонняя декларация, в подписании которой участвовали 65 глав государств-союзников США. Байдена не было. Были представители 93 стран. Получается, что около 200 стран современного мира проигнорировали этот саммит. Итоговый документ подписала 81 страна. 15 стран отказались от подписи: Армения, Бахрейн, Бразилия, Ватикан, Ирак, Индия, Индонезия, Иордания, Колумбия, Ливия, Мексика, ОАЭ, Саудовская Аравия, Таиланд и ЮАР. Сам документ не содержит никаких юридических норм, и никого ни к чему не обязывает.
2. Документ состоит всего из трёх пунктов:
Во-первых, «любое использование ядерной энергии и ядерных установок должно быть безопасным, защищенным, защищенным и экологически обоснованным». Этот пункт скорее направлен против Украины, которая постоянно бомбит и обстреливает Запорожскую АЭС, использует свои ядерные объекты для военных целей. Пустословием выглядит фраза о том, что «Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы». Это благое пожелание в равной мере могут свободно игнорировать все стороны конфликта, никаких гарантий недопустимости применения ядерного оружия в документе нет и быть не может.
Во-вторых, «глобальная продовольственная безопасность зависит от бесперебойного производства и поставок продуктов питания... Украинская сельскохозяйственная продукция должна безопасно и бесплатно предоставляться заинтересованным третьим странам». Совершенно бессмысленное заклинание, поскольку никаких юридических параметров и гарантий в нем не содержится, начиная с того, что украинской сельхозпродукцией можно считать и крымскую и донбасскую продукцию.
В-третьих, «все военнопленные должны быть освобождены путем полного обмена. Все депортированные и незаконно перемещенные украинские дети, а также все другие украинские гражданские лица, которые были незаконно задержаны, должны быть возвращены в Украину». Откровенно пустая фраза, поскольку обмен военнопленных регламентируется международным гуманитарным правом, а не односторонними декларациями. Что касается украинских детей, то их участь зависит полностью от киевского режима и от прекращения нелегальной миграции и торговли детьми в странах Запада. Показательно, что о относимости России к украинским детям в документе вообще не сказано.
3. Никакого «единодушного» осуждения России не произошло. Наоборот, для большинства стран-участниц саммит стал яркой демонстрацией лицемерия США. Так, по отношению к Израилю они ничего подобного не собирали, хотя в Газе убито на порядок больше людей, чем на Украине за всё время конфликта. США и их союзники проявили непоследовательность, по сути дезавуировали документ, в последней фразе о том, «что достижение мира требует участия и диалога между всеми сторонами». Швейцария даже готова игнорировать судебный ордер на арест главы российского государства.
4. Саммит продемонстрировал полную растерянность и беспомощность США перед тем, каким будет новый мир. Время на их глобальную гегемонию ушло навсегда. Им казалось, что они будут царствовать на Земле вечно. И для этого им не надо напрягаться, учитывать интересы других наций. Всё будет валится им в глотку само собой. Частично им это удалось с Западной Европой. Но с остальными странами ровно наоборот. Бывшие слаборазвитые страны, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР вдруг ощутили свои силы. Даже европейцы зароптали, что мир на Украине зависит от Китая. Ещё вчера, большинство стран мира боялись открыть глаза без разрешения американцев, теперь они смело осматриваются и хотят быть самими собой. Наверняка, по этой причине Байден был вынужден уклониться от участия в саммите. Выслушивать бред обнаглевших холопов не интересно.
5. Рука Сталина дотянулась и в Швейцарский Бюргеншток. Саммит по исчезающей Украине продемонстрировал непревзойденную прочность и эффективность Ялтинской системы безопасности. Когда мир держали 5 великих держав (СССР, США, Китай, Франция и Британия). Эти 5 «гегемонов» принимали решения, обязательные для остальных. Если бы не развал СССР, то система была устойчива до сих пор. Никаких украинских, израильских и прочих войн не было бы. Всех несговорчивых мгновенно бы приструнила Сталинско-Ялтинская система мирового военно-политического расклада сил. США с ролью лидера не справились, зазнались, обнаглели, обрюзгли, а в результате развалили всё. Сначала бомбежками Белграда, Ливии, Ирака, Афганистана…, а потом втягиванием НАТО и Украины в неонацизм и гитлеризм бандеровского типа.
Документ саммита показал полную юридическую деменцию его составителей. Юридический итог саммита наших оппонентов, действительно «унылое …оно».