юрьев день
leolion_1 — 22.04.2022 https://news.mail.ru/politics/50992174/?frommail=1***
То есть, сделают нам теперь набор химиков не на 200 условных человек, а на 2000.
А учить-то их всех кто будет? Преподаватели высокого класса не самозарождаются в окружающей среде.
Что вы в меня пальцем тычете? МарьСанна и Ко? За 20 тыс р совместителя и бездны человекочасов, бездарно потраченных на заполнение методических планов и прочего такого же?
Так этого не будет, МарьСанна или по собственной воле занимается образовательной благотворительностью, или знает себе цену.
Я преклоняюсь - без иронии - перед ежедневным самоотверженным подвигом вузовских коллег, но я на него не способна.
Кроме того, МарьСанна, буде даже и положит себя на амбразуру, у вас одна, а для того, чтобы учить тому и так, как я умею и люблю, с тем результатом, которого я требую, вам надо минимум пару сотен МарьСанн. И ЮГ еще столько же, и кого ни возьми из тех, кто может учить современной науке, в том числе, в привязке к различным отраслям современной индустрии, надо отклонировать и размножить в невозможном количестве копий.
Интересно, помнит ли Андрей Александрович Фурсенко, как я его очень вежливо спрашивала, не стоит ли прекратить рассматривать категорию людей в науке "до 35", радостно рапортуя о том, что ее все прибавляется, и не посмотреть ли, наконец, а что же у нас делается с поколением 35+, не превращается ли эта карета в тыкву ровно на этой возрастной границе?
Прибавляется ли у нас этих 35+, получается ли у нас не только мотивировать их прийти в науку, но и остаться в ней?
Андрей Александрович, конечно же, не помнит, как он не вспомнит и о том, что вместо ответа начал нам, людям, которые в среднем на четверть века (минимум) моложе него самого, рассказывать о том, что после 30 голова уже у научников не работает.
Ну, штош, нам ли спорить на этот счет с выдающимися и уважаемыми администраторами наукиТМ, им, конечно, виднее....
|
</> |