Юные пионеры-сциентисты, фанатики от науки

a_nikonov — 25.07.2021 Они так любят науку, так истово веруют в нее, считая статьи в медицинских журналах священным писанием, а шприц с вакциной - священным граалем! Эти павлики морозовы готовы сдавать инквизиции даже своих - ученых и академиков, которые впали в ересь и усомнились - как, например, это делает фанатичка verola, которая вакцинировалась 4 раза с восторгом и благоговением. Её розовые бельма в глазах не позволяют ей видеть того факта, что даже лучшим медицинским журналам верить более нельзя (по тяжким признаниям разных редакторов этих журналов, вышедших на пенсию после десятилетий работы), поскольку более половины статей в них - просто замаскированная под научные исследования муть и реклама таблеток, сделанная на деньги самих производителей, написанная их же сотрудниками (и подписанная врачами за деньги), при этом сами редакции научно-медицинских журналов сидят на плотном финансовом подсосе Большой Фармы.
Но дело даже не в этом! А в том, что таблетки не лечат. В принципе. Они снимают симптомы - сбрасывают давление, сахар, холестерин, убирают воспаление и боль - но не трогают системных причин заболевания, о которых медицина ничего не знает и потому порой просто и откровенно называет симптом болезнью (как это произошло с СДВГ и гипертонией). Таблетки - это просто химические протезы. Которые - бывает и такое! - имеют убийственные побочные эффекты, а работают на уровне плацебо или чуть лучше. Но не будет отвлекаться...
Наша американская активистка verola (она из когорты тех ебанутиков, что пишут доносы и банят докторов в соцсетях за неправильное мнение, из тех юных фанатиков-сциентистов, что легко кидаются обвинениями в ереси и оппортунизме лженауке и на этом основании выкидывали много лет подряд из Википедии статьи о докторе геологических наук Ларине, ибо его теория противоречила устоявшимся догматам геологии)... так вот, наша юная активистка verola, углядев в словах академика и вирусолога Зверева, который всю жизнь занимается вирусологией и иммунологией в Сеченовском институте, противоречие генеральной линии партии и уловив малейшее сомнение в живительной силе святой вакцины, нападает на академика с яростью неофита и начинает в своем посте с заголовком в жанре доноса критиковать его в стиле юных хунвейбинов:

"Как нам проучить академика.
Академик Виталий Зверев... Поразительно, но у Виталия Васильевича иногда десять строк подряд без единого неверного или лживого утверждения. (Как бы похвалила. Теперь ждем "однако" - А.Н.) Но так у Зверева не всегда. Вот пассаж, где каждое слово НЕВЕРНО (Ах, как смело, как категорично! Каждое слово неверно, понимаете? И далее она цитирует каждое неверное слово академика. - А.Н.):
"...настораживает, что прививают всех подряд. Тех, кто перенес коронавирусную инфекцию, не нужно прививать, ведь не бывает так, чтобы иммунитет после заболевания был короче, чем после вакцинации. Он полноценный всегда, вне зависимости от того, легко или тяжело человек перенес заболевание."
Про большинство вакцин сейчас обстоятельно показано, что они дают превосходную защиту... Теоретически только так и должно быть. Естественное перенесение [заболевания] даёт защиту именно от того штамма, который переносился. А вот вакцина - даже ранняя, сделанная под первоначальный штамм - дает широкую защиту. Потому что она заточена на ключевые белки, а не на всё подряд..."

Видали? Организм который обсмотрел живой вирус и "сфотографировал" его со всем сторон для опознания и выработки иммунитета, после чего раздал, кому надо, "фотки", оказывается, дурачок. Надо было сфотографировать только нос преступника, поскольку вакцина именно так и поступает - "показывает" службе безопасности организма только одну примету преступника. А если мутация произойдет именно там? А если организм уже успешно борется с вирусом совершенно незаметно для человека, как это и бывает в большинстве случаев, а вы его еще и кольнули, нанеся по иммунной системе дополнительный удар и отвлекая ее ресурсы на ложную цель? Недаром ведь запрещается вакцинирование по время эпидемии...
Чем слепые хунвейбины от науки лучше павликов морозовых от марксизма?
.


P/S.
Кстати, вы нашли на верхней картинке академика Зверева?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив