Ю. Латынина: Учение глобального потепления

sashanep — 03.01.2010 Ах, до чего же всё-таки умница Юлия Латынина. Ясные мысли, чёткие формулировки, отточенный слог. Чем больше читаю её, тем больше она мне нравится. Как жаль, что живёт она в России, а не у нас.

На этот раз её изящный огнемёт прошёлся по "Глобальному потеплению" (в мозгах- как едко замечают некоторые) . Точнее сказать, по "Учению о Глобальном Потеплении".

И ценность статьи Латыниной вовсе не в том, что она собрала вместе критику весьма спорной модели о глобальном потеплении, коротко и понятно описав ситуацию (это и до неё уже делали), а в том, что она с присущим ей умением видеть суть точно указала на источник заразы.

Глобальное Потепление - это тренд созданный и выпестованный Глобальной Бюрократией - лицемерной и вороватой, раздувшейся до невероятных размеров всемирной и фактически никому не подконтрольной организацией под названием ООН. Структурой, созданной для решения мировых проблем, но последовательно делающей всё, для того, чтобы эти проблемы никогда не кончились...

"... Глобальная бюрократия стремится к глобального регулированию. При этом любое локальное государство может получить вотум недоверия от своих собственных граждан, а если оно в процессе регулирования заткнет гражданам рот, оно проиграет в экономическом соревновании. Не то глобальная бюрократия:  у нее нет ни избирателей, которые ее избирают, ни конкурентов, которые с ней соперничают. У нее нет ничего, кроме желания регулировать и объекта регулирования в лице всего мира. Чем больше она регулирует, тем значительней она себя чувствует и тем большие объемы денег осваивает...

...Глобальная бюрократия не заинтересована в решении задач, для решения которых она создана. Она заинтересована в бесконечном сохранении статус- кво, которое позволит ей бесконечно требовать ресурсы и полномочия. Более того — она не заинтересована в решении решаемых задач. Она заинтересована в поиске таких задач, которые не имеют осмысленного решения...

...Глобальная бюрократия — в лице ООН, ЮНЕСКО, МВФ, Всемирного банка — не решила ни одной задачи, для которой создавалась. Те страны, которые становились рецепиентами кредитов Всемирного банка, неизменно оказывались в числе самых отстающих экономик. Те конфликты, в разрешение которых вмешивалась ООН, не только не разрешались, а консервировались на десятилетия. Классический пример — Палестина, где за время деятельности UNRWA число «беженцев» возросло на порядок, а сама UNRWA превратилась в рупор хамасовских террористов, потому что именно вместе с ними она осваивает гуманитарную помощь...

...В любом конфликте, в котором участвуют силы, стремящиеся разрушить открытое общество, глобальная бюрократия, под лозунгом «борьбы против глобального потепления», «защиты прав человека» и пр., встает на сторону тех сил, которые сражаются против открытого общества, потому что именно их существование делает конфликт вечным и дает почву для регулирования..."

Однако, было бы совершенно неправильно пересказывать статью Юлии Леонидовны. Её просто нужно читать, получая удовольствие как от содержания, так и от формы.

Ю. Латынина, Учение глобального потепления

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив