Янукович - как пример гибридной войны - (2) - Ну, что ж, давайте представим...

hippy_end — 01.12.2016 Этот пост продолжает предыдущий пост из начатой серии о Януковиче -- как примере, на мой взгляд, ведения информационной гибридной войны
http://hippy-end.livejournal.com/1172243.html

Сразу напоминаю: всё, что Вы читаете в этих постах является моими чисто субъективными, личными предположениями и не более того

В первом посте я напомнил читателям тот геополитический контекст, каким он, на мой наивный взгляд, был зимой 2014 года

А также -- в качестве "лирического отступления" -- попробовал пояснить ту простую, совсем нехитрую схему воздействия на головы людей, которая используется в рамках информационной гибридной войны (эмоции -- стимул -- реакция -- эмоции)

И если предыдущий пост начал тему Мифа №1 о Януковиче, запущенном в рамках гибридной войны, то этот пост -- ее завершает

Итак...

Миф 1-й: Если бы Янукович разогнал майдан, то всё было бы "хорошо" -- часть вторая



Источник фотографии: http://newsukraine.com.ua/news/536454-rf-postavlyala-v-ukrainu-gumanitarnye-specsredstva-dlya-razgona-majdana-gpu/

Ну, что ж, попробуем представить себе, что президент Янукович оказался «решительным храбрецом»и отдал приказ о силовом подавлении майдана. А дальше – точно так же, как в свое время сделал для исхода «победа майдана», просто перечислю по пунктам, на этот раз только добавляя к ним краткие пояснения

Вот так, на мой личный, субъективный и наивный взгляд с высокой степенью могли развиваться события в реальном, физическом мире (а НЕ в области «желанного эмоциям в головах цивилизованных людей воображения») в случае силового подавления майдана:

1. На достаточно большой территории Западной Украины и в значительной части Центральной было бы начато вполне вооруженное восстание, возглавляемое заранее подготовленными вооруженными отрядами националистов

Надеюсь, Вы в курсе, что такие отряды имелись и готовились долго и заранее? Я вот недавно смотрел видео о визите в тренировочный лагерь будущего Правого Сектора господина Наливайченко в 2012 года (когда тут безмятежно Евро-2012 проводили)

2. Этим отрядам было бы открыто конкретное финансирование в достаточно привлекательных суммах, чтобы они действовали решительно (помимо чисто идеологической ненависти к «пророссийскому и проимперскому диктатору Януковичу»). С высокой степенью вероятности во многих городах Западной и Центральной Украины были бы захвачены оружейные комнаты и склады с оружием, и быстро созданы вооруженные отряды

3. В этой ситуации с высокой степенью вероятности на сторону восставшего народа «половины Украины» перешла бы как минимум часть местных силовиков Западной, а возможно, и некоторых областей Центральной Украины. Также его сторону заняли бы местная власть, отказавшаяся выполнять преступные распоряжения Киева (если помните, это началось даже тогда, когда «Беркут» выходил противостоять майдану безоружным)

4. В такой ситуации у президента Януковича осталось бы ровно две возможности:

а) сложить с себя полномочия – вот только в гораздо худших условиях – в качестве «диктатора», а не в качестве подписанта официального юридического соглашения об урегулировании кризиса с лидерами оппозиции и гарантами в виде трех министров ведущих европейских государств

б) начать АТО с высокой степенью вероятности на всей Западной и значительной части Центральной Украины, бросив армию против заранее подготовленных вооруженных националистических формирований

5. В каком состоянии готовности к подавлению вооруженного сопротивления находилась армия на тот момент вы, надеюсь, помните по событиям весны 2014 года, так что с еще более высокой степенью вероятности «сценарий Донбасса» повторился бы как минимум на Западной Украине с ее Волынскими и Карпатскими лесами – причем, в отличие от Донбасса, местное вооруженное восстание националистов было бы поддержано местной властью по сценарию Косово

6. С высокой степенью вероятности как минимум значительная часть Западной Украины объявила бы о своей государственной самостоятельности от преступной власти диктатора Януковича. И это в лучшем случае, если они вообще не перешли в наступление на Киев, чтобы взять власть в стране уже куда более жестким образом, чем это произошло на майдане. И в этом случае вероятная линия раскола страны прошла бы уже не по границам Западной Украины, а, может быть, и по Днепру

7. Эти новые государственные образования были бы тут же юридически признаны как минимум Западом в качестве независимых государств по Косовскому сценарию. С вполне официальным снабжением их оружием, инструкторами и оперативным созданием на их территории сами знаете чьих военных баз (как в Косово -- точно так же)

8. В любом случае страна была бы уже вполне военным путем расколота надвое, по сути, уже в 2014 году прекратив свое существование в качестве цельного государства

9. В силу однозначного вмешательства в конфликт Запада на стороне восставшего против теперь уже именно диктатора (а не беглеца) Януковича народа западных областей для компенсации военного преимущества Запада в конфликт вынуждена была бы вмешаться Россия – причем именно в качестве пособника диктатора, развязавшего войну против своего народа (ведь данная почетная роль в этом случае досталась бы исключительно пророссийской стороне конфликта, а не ее геополитическимому оппонентам)

10. Перед РФ в этом случае возникла бы альтернатива:

а) полностью потерять значительную часть территории Украины из зоны своего влияния с размещением на ней военных баз геополитического противника

б) вступить в гражданскую войну на территории Украины по полной программе – в качестве уже не «информационного» агрессора, а – агресосра, абсолютно доказанного: с множеством задокументированных подтверждений

11. На территории Крыма, который – заметьте – оставался бы украинским (поддерживающим диктатора Януковича) –  с высокой вероятностью были бы задействовали заранее подготовленные мусульманские вооруженные отряды джихадистов для как минимум террористической и диверсионной деятельности.

Причем, в ситуации, когда у Киева и верных ему частей силовиков были бы более насущные заботы, для того, чтобы их нейтрализовать – с высокой степенью вероятности пришлось бы задействовать находящихся в Крыму российских военных – но действовать им бы пришлось уже на украинской территории. И даже если бы российские вооруженные силы вошли на территорию Украины по официальной просьбе «диктатора Януковича», сами понимаете, для Запада это был бы пустой звук

12. В случае вмешательства РФ в конфликт, что было бы практически неизбежно, ей пришлось бы содержать всю огромную территорию той части Украины, которую бы ей удалось удержать за своим «геополитическим пространством» в условиях распада хозйственной системы и, вполне вероятно, реалий гражданской войны (всю такую территорию, а не одну треть двух областей на крайнем востоке Украины плюс Крым)

13. Возможно бы была в такой ситуации сирийская операция РФ? – Думайте сами. А я бы рискнул предположить, что в этой ситуации у южных границ конфликта да и на территории восставшей против диктатора Януковича части Украины вскоре появились бы обученные и прошедшие горнило сирийской войны высвободившиеся после поражения Асада отряды исламистов, в том числе – готовых быть смертниками, начиненными взрывчаткой



Источник фотографии: http://gazeta19.ru/news/34655

14. С высокой вероятностью националистам и джихадистам в такой ситуации был бы дан зеленый свет для диверсионной деятельности на всей территории Украины (и вероятно, РФ) – при слабой как минимум поначалу возможности перекрыть им пути доступа на подконтрольную диктатору Януковичу теперь уже «явочным геополитическим порядком» пророссийскую территорию

15. В ситуации, когда РФ пришлось бы конкретно втянуться в «украинский хаос», ничто НЕ мешало бы Западу создать еще один очаг напряженности в районе Карабахского конфликта, а вероятно, и в Средней Азии. Особенно, в перспективе окончанию Западом в свою пользу сирийской войны с подготовленными в ее ходе кадрами боевиков

16. Газопровод, снабжающий абсолютно необходимым базовым энергоносителем именно страны Восточной и Южной Европы оказался бы не вдали от зоны гражданского конфликта, а в самом ее сердце – с высокой вероятностью прекращения подачи по нему газа в страны Южной и Восточной Европы – информационно – однозначно по вине РФ. Какое это сформировало бы у почувствовавших на своей шкуре, каково жить без газа, отношение к РФ и диктатору Януковичу у жителей стран наиболее лояльных к РФ стран Восточной и Южной Европы, – думайте сами

17. Возросло бы от этого общее число жертв конфликта? Особенно во временной перспективе более быстро развала системы цивилизации на данной геополитической территории, чем это возможно сейчас, – думайте сами

18. Какое сохранение связей РФ с Европой против главного геополитического оппонента? – Забудьте

19. Какое присутствие РФ на нефтяном Ближнем Востоке? – Будьте реалистами и забудьте

20. Какой раскол на геополитическом пространстве Запада (который сейчас уже конкретно начинает наблюдаться)? – Забудьте

21. Быстрое развитие взаимотношений в рамках ШОС и БРИКС? – Как знать, как знать…

22. И – да, на самом Донбассе в этом случае войны бы по всей вероятности НЕ было. Хотя мужской части жителей Донбасса вполне вероятно воевать все равно бы пришлось


Мог ли зимой 2014 года пункт 22 перевесить 21 предшествующий ему пункт – думайте сами


Продолжение, надеюсь, следует

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив