Ямбулатова про атаку на Курскую область.

erica — 10.08.2024 Посмотрела Инну Ямбулатову. Моя зайка, все мозги мне на место поставила.
Она в общем, не озвучивает никаких инсайтов, никаких оригинальных версий (как Алкснис), она просто читает прессу и расставляет акценты, которые вообще всю картину меняют!

Говорит, в событиях по Курской области очень большое значение получили военкоры. Которым уже пора давать звание иноагентов, так я думаю. За их помощь врагу.
ИН обращает внимание, насколько разгонялась отрицательная информация. Про Поддубного моментально разлетелся фейк. А известие о его гибели — дополнительный негативный фактор, ослабляющий дух. Причём, так поняла, даже уважающие себя издания дали эту инфо про его гибель. Это на каком же уровне вредительство происходит?

При том, что все мы сочувствуем жителям Курской области и помогаем кто как может, надо ведь понимать, что это война, где без потерь не бывает. И наши, учитывая соотношение даже просто стран с одной и с другой стороны конфликта, творят чудеса военного искусства. Ну, на мой взгляд. А что я слышу? Генштаб полоскают как угодно. Главное, кто?! Какие-то вообще ничтожества.
Это что вообще такое? Даже не вступая в спор по поводу оценки действий Генштаба, надо понимать, что Верховный у нас Путин. И это он Герасимова назначал. И ничьё дело обсуждать эту кандидатуру просто из уважения к своей стране. Тем более, когда идёт война.

А то, блин, получается, как в плохом коллективе, когда вместо того, чтобы вместе преодолевать трудности, начинают ругаться, выясняя, кто виноват. Никто не виноват! Просто с той стороны НАТО и больше полусотни стран. И пока мы будем ругаться и выяснять, кто из нас виноват, мы уводим внимание от защиты наших внешних границ — что и нужно врагу.
Но невозможно всё предусмотреть и от всего защититься. Откуда мы знаем, где шарахнет? Ёлка в Белгороде, Крокус, атака на Белгородскую область, Дагестан, пляж в Севастополе, атака на Курскую область, русская община в Москве вот уже ногу разминала мигрантов покрошить.

Так и куда бежать и где срочно укреплять? Эта истерика "не предусмотрели и не подготовились" мне напоминает требования одной мамаши в детском саду после стрелка в очередной школе. Эта умная дама требовала поставить около каждого детского сада сотрудника ФСБ. Она считала, что это будет очень эффективно. Правда, она не сказала, где она столько спецуры найдёт, кто будет раскрывать готовящиеся теракты и обезвреживать их, если все будут работать охранниками в детсадах.

Вот примерно такого же уровня "экспертиза" у военблогеров. Они со своими дебильными поисками "кто виноват и что делать", и главное, рассказами, как надо было (а задним умом все крепки, не только они), просто уже задолбали.

ИН говорит, что истинная цель этой атаки неизвестна, конечно, но наш Апти Алаудинов сказал, что ничего страшного не произошло. Он имел в виду с точки зрения положения на фронте, конечно. Про людей никто не говорит, все сочувствуют и стараются помочь.

Так вот с точки зрения военной эта атака — ноль. А вот с точки зрения медийной она имеет смысл. И то, как быстро появился качественный фейк на основании реального выступления главы Курской области, и как моментально его разогнали, говорит о сильной медийной составляющей атаки ВСУ на Курскую область. Стягивали не только человеческие ресурсы и технику, стягивали и медийные ресурсы, чтобы отработать инфоповод, разогнав истерику среди российского населения, накачав нас недовольством властью и сомнениями в её компетентности.

И отработали. ИН говорит, уже никто не видит, что наши продолжают держать фронт, продолжают методично давить. Никто не видит, что за эти два дня взяли населённые пункты. Вошли в Торецк, кажется. То есть, наши удачи опять оцениваются в ноль целых, хрен десятых. А неудачи, без которых не бывает конфликта с противником, раздуваются в какие-то непредставимые размеры.

ИН сравнила нынешнюю вакханалию в инфополе с инфовойной Пригожина. Когда он незадолго до своего марша заявил, мол, надеюсь, никто у нас наверху не решит бить ядерным оружием по своей же, российской, территории — по Белгородской области, например. Помню, я услышала и просто задохнулась от его наглости! Из его слов ведь что следует? Что кто-то у нас наверху может придумать ударить по Белгородской области. А он предостерегает, отец родной. А потом наши шарахнули по складу в Хмельницком, дождавшись ветра в сторону Польши. И там радиоактивное излучение повысилось, что говорит не об урановых наконечниках, а натурально о ядерной бомбе. То есть, эти деятели западные бомбу привезли, потом бы взорвали её в Белгородской области, а потом иди доказывай, что это не наш Генштаб, который предупреждал же Пригожин! Это вот вражина, как его ещё назвать?

В общем, Ямбулатова считает, что нужно обязательно фиксировать наши успехи. И она без проблем нашла хорошее. Наша армия, параллельно с отражением атаки в Курской области, успешно действует на фронте.

Или нас только неудачи будут волновать?

Хотела бы я посмотреть на мужика, которого жена всё время критикует и никогда не хвалит и не благодарит. Ну сделал хорошо, так это норма. А сделал не так — мозг выест. Мужчины, это по-вашему правильно? Ведь нет.
Так а какого хрена военблогеры ведут себя, как плохая жена, накидывая один негатив?

Я, кстати, ещё со времён Болотной, когда вырабатывала критерии доброкачественности получаемой информации, поняла, что смотреть надо на то, что автор делает с духом читателя. Если дух укрепляется после прочтения/прослушивания, автор — истинный патриот. Благодаря ему, у меня появляются силы действовать там, где могу, и терпеть там, где ничего изменить не могу. А если после прочтения/прослушивания, появляется ощущение, что всё плохо и смысла нет прикладывать усилия — это главный критерий вредителя. Потому что цель информационной войны одна-единственная: сломить дух.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив