Я всегда была склонна к разного рода классификациям, и
svettika — 22.01.2011
Я всегда была склонна к разного рода классификациям, и людей в
том числе. Наверно, это плохо. Это даже отдает
снобизмом. А ведь не суди да не судимым будешь, да
и гордыня - это ж она, родимая, наверняка и есть.. Откуда
право и кто собствено тут завхоз? Эти мысли ходят у меня какими-то
параллельными тропами, почему-то не противореча и не пересекаясь
друг с другом. Возможно, когда-нибудь я пойму как они уживаюся
вместе.
И есть в моей классификации очень странная категория.. Я долго не
могла подобрать ей название, но лет 5 назад я на это название
наткнулась - как ни странно, у Акунина. В его романе один из героев
имел "сугубо предметный склад ума". Вот оно. Предметный склад
ума. Это такие загадочные люди-оборотни.. Они первоначально
кажутся мне ужасно своими. И поговорить вроде обо всем могут, и
денежку бабушке в метро подадут,
и в занавеску не
сморкаются.. Но через какое-то время в их обществе я
начинаю задыхаться. Это первый признак. Мне становится не по себе,
я чувствую какую-то неправильность вокруг - не то, не о
том, не мое... Ощущение тонкой стенки и пустоты за ней.
Начинаешь анализировать разговор - и понимаешь что он очень
предметный. Это - второй признак. Стол, стул, кактус, девочка.
Пошел, купил, сьел, женился. И сквозь эти предметы и операции над
ними невозможно пробиться. Под предметами ничего нет, там пусто.
Как в романе "Театр", помните - "мне кажется, я открою
дверь - a комната будет пуста".
Иногда это бывает по привычке - человек просто не умеет себя
выразить по-другому, но там, за стенкой, что-то есть. Но чаще
комната действительно пуста.
Это никак не связано с умением грамотно говорить, денежкой-бабушкой
и сморканьем в занавеску. Если б я была психологом - я б наверняка
нашла правильное и короткое описание. А может, и хорошо, что я не
психолог - а то уморила б всех своими классификациями.
Но людей с предметным складом ума я стараюсь избегать. Они не
плохие не хорошие. Просто для меня они разрушительны.