Продолжение "блефпичмента".

igor_piterskiy — 01.11.2019

Демократы уже второй месяц занимаются нетрадиционным сексом "блефпичментом", и, наконец, почувствовали необходимость хоть как-то его узаконить. И вот Палата представителей приняла (без всякой поддержки республиканцев, двое демократов тоже был против) резолюцию. Спикер Пелоси всячески подчеркивала, что это не резолюция о начале процесса импичмента. Около 30 демократов избраны от округов, где велика поддержка президента Трампа, и для них крайне нежелательно чересчур засветить участие в импичменте. Фактически в резолюции задним числом устанавливаются правила для давно уже идущего "расследования". Те еще правила. Дальше - мой перевод заявления Белого Дома.

Президент не сделал ничего плохого, и демократы это знают. Ненормальная одержимость Нэнси Пелоси и демократов этим незаконным процессом импичмента вредит не президенту Трампу; это вредит американскому народу.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на насущных проблемах, которые влияют на реальные семьи, таких как сокращение насилия с применением огнестрельного оружия, прохождение USMCA, улучшение здравоохранения, снижение стоимости лекарств, отпускаемых по рецепту, защита нашей южной границы и модернизация нашей стареющей инфраструктуры, демократы каждый день предпочитают тратить время на фиктивный импичмент - явно партийная попытка уничтожить президента.

Сегодняшним голосованием спикер Пелоси и демократы сделали не что иное, как закрепление неприемлемых нарушений надлежащей процедуры в правилах Палаты представителей. Спикер Пелоси, председатель Шифф и демократы провели секретные закрытые заседания, заблокировали администрацию от участия и теперь проголосовали за санкционирование второго раунда слушаний, который по-прежнему не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации. Демократы хотят вынести вердикт, не давая администрации возможности организовать защиту. Это несправедливо, неконституционно и принципиально не по-американски.


Особо и добавить нечего. Кроме того, что продолжающийся 3-й год цирк уже изрядно надоел. Не говоря уже о том, как это мешает президенту работать. Была даже выдвинута идея, что Трамп должен получить право на 3-й срок, поскольку весь 1-й прошел в сплошных разборках. Я поддерживаю.

Еще по теме:
В чем обвиняют Трампа?
Блефпичмент

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив