Я после своего вчерашнего поста в очередной раз задумался.

artem_r — 01.12.2012 Я после своего вчерашнего поста в очередной раз задумался.

Есть сорт людей, которые на любую попытку возмутиться тем, что на улице не убирают снег, в ящике Петросян, а законы издает депутат Милонов, реагируют следующим образом:

«Да, говно! а ты что хотел? Ишь, цаца!»

Если с этими людьми попытаться дискутировать, то мотивацией для их строгого окрика будет, как правило, одно и то же соображение: что говно потребно для того, чтобы ублажать «народ», и, значит, все попытки по этому поводу вознегодовать и указать, что народ не всегда следует кормить говном – они антинародны, это интеллигентский тоталитаризм, и вообще, ты, очкарик – не смей трогать народное право валяться в грязи!

Я полагаю, что эти люди даже искренне считают себя «широкими» и «толерантными» на том только основании, что не мешают, как некоторые, всякому говну цвести и пахнуть.

Тут можно много чего сказать, но лень. Интересует один вопрос:

Кто же все-таки этим людям сказал, что имманентное свойство «народа» - жрать говно? Где они это вычитали? У Латыниной, что ли?

И второе – почему это убеждение, верное оно или нет, кого-то утешает?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив