Я обвиняю Билла Гейтса!

a_nikonov — 01.02.2022 Теги: Гейтс В том, что он тупой мудак. Всё это американское миллиардерское старьё до сих пор находится в плену давно устаревшего мальтузианского мировоззрения, которое продолжил своими идиотскими страшилками Римский клуб, внушив богатым дебилам вредную идеологему о некоем "устойчивом развитии". Которое на практике оборачивается торможением развития - воплями о необходимости сокращать "бездумное потребление", отказаться от мяса, "экономить ресурсы" (на хуя, спрашивается?), переходить на экономически неэффективные источники энергии ради борьбы с дармовым и льющимся буквально с неба благом глобального потепления.

Причем, в борьбе за эти идеологемы они опираются якобы на авторитет науки. Прям как марксисты, которые считали марксизм наукой. Но загрантованная климатическая наука гарантированно порождает только страшилки, ибо лишь они и оплачиваются. Если ученый говорит: да всё нормально, ребьята, бояться нечего - то, что он, собственно, сказал? Ничего он не сказал! Ни от чего не предостерег. За что ему платить? Мы и так знали, что все нормально. А вот если ученый берет с нас деньги за предупреждение об опасности, тут не грех и раскошелиться ради спасения шкуры! Вот так оно работает... Отсюда всякие идиотские идеи, что перемена климата может якобы убить наш вид, как динозавров. Потрясающий бред. Планета знала времена и потеплее! И это был настоящий рай для биоты. В отличие от ледниковых периодов. Но даже и ледниковые периоды раннее человечество спокойно пережило еще в каменном веке, ибо мы - самый приспосабливающийся вид на планете, захвативший ее всю, благодаря разуму. Так с чего бы нам исчезать, да еще в условиях повышения урожайности из-за накопления СО2 в атмосфере? Из-за ураганов и засух, которыми нас пугают, потому что больше напугать нечем? Что мы, ураганов и засух не видали. Это явление не повсеместное, а локальное. Где-то подсушит, где-то, напротив, увлажнится... Но в йелом урожайность вырастет. Она уже сейчас растет из-за накопления углекислоты.
Затопление суши? Всю сушу все равно не затопит (нету просто столько льда на планете), да и случится большой подъем океана аж через сотни лет в силу огромной инерционности процесса, когда мы встретим эту неприятность уже на совершенно ином технологическом уровне. Сейчас-то чего жопу рвать и губить экономику? Это все равно, как если бы в 19 веке начали строить циклопические хранилища дял конского навоза, чтобы спасти будущие поколения от его накопления из-за роста городов. Но на смену лошади пришел автомобиль, и опасения, что города окажутся завалены конским дерьмом, исчезли сами по себе. А если учесть, что впереди у нас ледниковый период, о страхах глобального потепления можно забыть. Это пустая страшилка. Как и ковид.
Но зеленые тем не менее кричат о том, что из-за потепления вымрут многие виды. Ну, вымрут. Придут на их место другие, более теплолюбивые, заняв новые экологические ниши. Чем те звери хуже этих? Почему надо спасать именно белых медведей? Вам коричневых мало?
Мир, как правильно отмечается, вступил в эпоху неограниченных ресурсов. Нет больше невосполнимого дефицитного сырья, которое нельзя было бы заменить мозгом. Ранее дефицитная медь заменяется оптоволокном (песком, по сути). Серебро, которое раньше мегатоннами поглощалось фотопромышленностью, сейчас в таких количества уже не нужно, потому что пришла цифровая фотография. Уголь уже почти не нужен, а его еще до хера осталось. И это происходит со всеми ресурсами. Которые заменяются умом. А ум, как я уже писал - это мы. То есть люди становятся главным ресурсом. И чем их больше, тем больше ума. Причем, вопли идиотов о том, что негры и азиаты ничего не дадут, потому что все на свете сделал белый человек, есть глупость неимоверная. И не только потому, что азиаты имеют более высокий Ай Кью, чем мы. Но и потому, что белые нынче в цивилизованных странах разбалованы. Белая молодежь не идет в точные науки. А вот азиаты и выходцы из стран, где еще есть деревенская нищета и, стало быть, есть стимул вырваться из нее, идут! Мой отец когда-то, закинув за плечи сапоги, чтобы не изнашивать, ушел из деревни пешком в город получать образование. Чтобы вырваться из колхозной нищеты. В моем детстве родители еще пугали детей: будешь плохо учиться, пойдешь на завод, уж лучше инженером бумажки перекладывать. Страх тяжелого труда мотивирует!
Сейчас в развитых странах его почти нет. Неприятной работой занимаются "живые роботы" - гастарбайтеры. А белые (и черные) в богатых странах предпочитают вэлфер или макраме. Так что я бы не пугался избыточной рождаемости там, где она еще есть: это цивилизационный резерв мотивированных людей. И вообще, учитывая, что процент гениев не растет (пока этому не поможет генная инженерия), главным ресурсом планеты остается ее население.
Билл Гейтс устарел.
.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив