Я не в друзьях у Эль-Мюрида

ru_polit — 07.04.2019 Этот пост - комментарий к посту Эль-Мюрида.
В его ЖЖ право на комментарии имеют только те, кто у него в друзьях. Я ему не друг в ЖЖ, поэтому комментирую здесь.
Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, рассуждает о пятилетнем "юбилее" войны в Украине. Он считает войну в Украине гражданской войной. При этом, у него страдает логика и налицо незнание фактов.
Например, вот его цитата -
7 апреля была объявлена антитеррористическая операция (причем по существующей легенде, АТО стала ответом на захват Славянска группой Стрелкова, но это не бьется с элементарными фактами - СНБО принял решение о проведении операции на неделю раньше захвата Славянска, в ответ на взятие протестующими областных администраций в Харькове, Донецке, Луганске)
Открывам статью в википедии "Хронология вооружённого конфликта на востоке Украины". Цитаты
*******
Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов в связи с захватами административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске и провозглашением Харьковской и Донецкой народных республик объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»

13 апреля и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил в телеобращении к народу Украины, что в связи с событиями на востоке страны Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением вооружённых сил.
***********

То есть, АТО началась именно 13, а не 7 апреля, после захвата российскими оккупантами Славянска и других украинских городов. Анатолий неправ в изложении фактов.

Далее, о логике. Две цитаты из текста Эль-Мюрида, противоречащих одна другой.
1. Донецкое восстание проиграло потому, что его руководители оказались не на своем месте. Храбрые, но узко мыслящие полевые командиры садились в своих вотчинах и воевали, не понимая, как именно они могут и должны победить.
Мне хватило недели пребывания в Донецке, чтобы понять - все эти храбрые и достойные люди со своими идеалами, сознательно идущие на смерть - всё это бесполезно, если ты не видишь цели своей борьбы.
2. Ответ-то на самом деле известен. Но он очень неприятен самим участникам донбасского восстания. Они воевали, держа в мыслях одно: нужно продержаться. Еще день, еще неделю, а потом придет Спаситель. Путин.

То есть, Эль-Мюрид, плачется, что пропутинские бандюки НЕ ИМЕЛИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. И тут же прямо говорит об этой самой цели - " продержаться, пока не явятся ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ путинские российские оккупанты.

Это ведь старая беда России. Ведь Эль-Мюрид логично и обоснованно рассуждает о Сирии, о Штатах, наконец о России. Но, по сволочной российской традиции, как только речь заходит об Украине, у россиян заканчиваются и логика, и демократичность и ум вообще. И вообще, Эль-Мюрид во взглядах на Украину ничем не отличается от Стрелкова - также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью.
Эль-Мюрид и Стрелков - близнецы-братья, тех же щей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив