Я не то осуждаю, что русский царь вдруг решил присоединиться к декларации
musashi8 — 08.04.2023 Продолжение к: Ладно, давайте про ГуманизЬмЪТам вроде как интересное продолжение получается. Вынесу ответ сюда тоже:
> Я не то осуждаю, что русский царь вдруг решил присоединиться к декларации развитых стран за всё хорошее против всего плохого.
Насчет декларации развитых стран. Англичане в какой-то момент всерьез решили покончить с работорговлей. Но работорговцы - в т.ч. британские - перевозили рабов под флагом третьих стран. Если в этой стране работорговля не запрещена, у королевского флота нет оснований останавливать корабль. Декларация это право англичанам давала. От подписавших декларацию по сути ничего не требовалось. Все реальное делали королевский флот и ЧСП американский. Ага, несмотря на рабство в самих США. Ибо флот подчинен федералам, а рабство до 1865 регулировалось законами каждого штата
>Вот о них бы и стоило русскому, как бы, царю подумать сначала, прежде чем заморских негров от рабства спасать.
Без почти десятикратного увеличения чиновничьего аппарата при Николае I, было бы невозможно освобождение крестьян при Александре II. По сути появился целый новый класс, поместий не имеющий и в сохранении крепостного права не заинтересованный. Александр II мог на них опереться. А вот Александр I не мог. Исторический материализм, однако :-)
Монархи не всесильны. Помните в учебнике за 6-й класс описывалось английское крестьянское восстание Уота Тайлера? Только там был пропущен весьма важный момент. Восстание пытался поддержать король Ричард II. Помните чем он кончил? У Шекспира описано
|
</> |