Я не сторонник Гельмана и вообше к современному искусству

nomina_obscura — 12.11.2011 Я не сторонник Гельмана и вообше к современному искусству отношусь скептически, но считаю, что православных граждан с их криками души надо решительно, смело, дерзко и громогласно посылать нахуй с порога. Гельман дурак, питомцы его - выблядки, но то, что государство пытается, пусть и неуклюже, как картошку при Екатерине, насадить в стране альтернативные "главное, шоб красиво было" художественные вкусы, вызывает пусть и слабое, но уважение (а визг лишаемых эстетической девственности православных ласкает слух всякого приличного человека).

Русское современное искусство скучно, убого и вторично (не в последнюю очередь из-за обилия советских евреев на руководящих должностях, механично, из одной внутренней злобы, давящих все живое и талантливое) , но это язык, на котором говорит современный мир. Не знаешь, кто такой Дэмиан Херст? Продевай кольцо в нос и иди жарить на костре капитана Кука. И тот факт, что наши нынешние власти (в отличие от общества, дикого, косного и неразвитого) пытаются прививать сопротивляющимся русским обезьянам хотя бы зачатки миропонимания, меня откровенно радует. Как и тот факт, что змееныши, вместо того, чтобы Ругать Врагов России (или что там предполагается от Здорового Хорошего Искусства? Славить Семейные Ценности и Укреплять Мораль?), ставят православным клизму, ставя под сомнение очевидный для населения факт, что попы и церкви - это Святое.

Нет. И государство должно платить молодежи деньги, чтобы молодежь на эти деньги это "нет" объясняло тем самым способом, что заставляет православный народ кричать от ужаса. Учитывая, что работы гельминтов вызывают общественный резонанс, я полагаю, что как минимум часть государственного финансирования доходит по назначению. И это прекрасно.

А кто не согласен - тот после смерти попадет в мир, устроенный на эстетических принципах жильцов микрорайона Бутово (или всех этих людей с консервативно-социалистическим воспитанием, искренне не понимающих, а что такого в черном квадрате).

Вот еще что подумал - в некотором смысле вся эта позиция консерваторов ("Консервы - они скууусные!") про "после Тициана и поговорить-то не с кем" похожа на "спасибодедузапобеду". Что самое важное, интересное и нужное в мире уже случилось и современный человек не имеет права на миротворчество (или имеет, но с пониманием того, что его миротворчество вторично уже одной своей датой появления), а имеет право лишь взирать на Великие Работы Прошлого (вариант - Великую Победу Прошлого) и не рыпаться. Категорически не согласен. И в качестве аргументированного возражения прилагаю одну из гельмановских картинок:


FUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив