X-COM

colonelcassad — 14.10.2012

Вчера, опробовал ремейк древний тактической стратегии "X-COM". Те, кто в 90-е баловался тактическими стратегиями, вряд ли могли пропустить сей стратегический хит, на фундаменте которого впоследствии выросли "Jagged Alliance" и отчасти "Fallout Tactics".



Игра представляла из себя сплав тактической пошаговой стратегии, с опять же пошаговой глобальной стратегией основанной на микро-менеджменте. Данный сплав обладал крайне сильной аддиктивностью и по тем временам мог пожрать немало времени. Но со временем, серия скатилась в полное и всеобъемлющее уныние, где каждая последующая попытка повторить успех оригинала оборачивалась дешевыми поделками, уничтожавшими имидж серии. По прошествии чуть менее 20 лет, сей имидж был полностью разрушен и никто ничего позитивного от очередной попытки воскресить покойника особо и не ждал. Тем удивительнее было чудесное воскрешение "X-COM", к которому приложила руку студия Сида Мейера, известному широкой общественности в основном как создателя незабвенной "Цивилизации".



Firaxis собственно не стала изобретать велосипед, а просто взяла, и перенесла с небольшими изменениями механику 20-летней давности на относительно-современный технологический уровень и неожиданно выяснилось, что игра не несущая в себя каких-то принципиально новых идей, то есть продукт второй свежести, в новой упаковке, на голову выше по своему содержанию подавляющего большинства проектов вышедших в этому году. На мой взгляд, это наглядно демонстрирует тот кризис сценарных и геймплейных идей, в котором ныне погрязла игровая индустрия. На фоне бесконечных третьих и четвертых частей различных сериалов и бездушных коммерческих поделок, банальный ремейк древней тактической стратегии выглядит просто таки глотком свежего воздуха в затхлом чулане самокопирования и безыдейности. Хотя в самом X-COM, чего то нового по сути нет - просто весьма наглядно видна разница между тем, какие идеи вкладывали тогда, а какие сейчас. И это сравнение явно не в пользу современности.



И вроде бы, ну что может быть интересного, в борьбе с очередным инопланетным вторжением, да еще выполненным в довольно таки мультяшной стилистике. Ан нет, авторы довольно стремительно демонстрируют, что ничего веселого тут нет и игра в отношении сюжета, демонстрирует похвальную серьезность, в стиле сериалов аля "Темные небеса". Да и на графику, которая как минимум морально уже устарела, довольно быстро перестаешь обращать внимание.

Как и ранее, главный крючок X-COM, это внутренняя игровая механика, которая близка к идеальной. По качеству, с ней могут сравниться разве что уже вышеупомянутые "Jagged Alliance", "Fallout Tactics". ну еще может быть "Silent Storm".
Были конечно игры в этом жанре вроде "Горький 17" или "7,62". но все они были на уровень ниже старой классики.
А учитывая, что эти игры вышли очень давно, то тем, кому они нравились, сейчас в этом жанре просто не из чего выбирать - X-COM просто на несколько голов выше всего того, что выходило в этом жанре за последние несколько лет.

Механика игры такова.



У вас есть отряд бойцов 4 классов (с богатыми возможностями их внешней кастомизации), которые воюют в пошаговом режиме с пришельцами. С победным миссий вы притаскиваете на базу различные трофеи - тела пришельцев и их технологии.



Если проиграли, тоже ничего - пускай всех ваших бойцов убили, наймите новых (правда в следующий бой пойдут уже не ветераны, а новички), игра не заканчивается, так как противостояние глобально, а ваши бойцы - пушечное мясо.



На вашей "Зоне 51", вы координируете глобальную войну с вторжением (это бальзам на душу тем, кому не хватало стратегического режима в ME3), распределяя ресурсы получаемые от различных стран мира на разные аспекты борьбы с пришельцами. А так как средств мало, то вы вынуждены распределять куцые ресурсы по нескольким направлениям - на науку и технологические разработки, на расширение базы, на запуск спутников и закупку вооружения для истребителей-перехватчиков, на экипировку отряда и т.д. и т.п.



В итоге, вы занимаясь таким микро-менеджментом выстраиваете свою стратегию противостояния вторжению, которая вскоре начинает напоминать тришкин кафтан, где дыры от недостатка финансирования хорошо видны - не изучили новое оружие для перехватчиков, они начали нести потери в воздушных боях, а уровень паники в странах-спонсорах вырос, и тогда одна из стран может прекратить ваше финансирование, урезав и без того скудный поток трансфертов. Сосредоточились на спутниках и авиации? Тогда может вылезти проблема слабой экипировки бойцов, которые начинают нести большие потери в случайно-генерируемых миссиях. Или вам не хватит средств для постройки научных лабораторий для ускорения препарации пришельцев и разработки новых видов вооружений.



Например, подвесил над Китаем спутник для обнаружения кораблей вторжения, уровень паники в стране упал, вроде все в порядке. Но через некоторое время спутник был атакован, а перехватчики с европейской базы не успевают долететь до Китая. Спутник сбит, уровень паники в Китае вырос, страна прекращает финансирование. Причем изначально ошибка в планировании была не очевидна. Прямо как в шахматах. Некоторые пробелы в стратегии способны вылезти много позже, когда исправить их становится трудно.



Прелесть X-COM в том, что не получается быть сильным везде и потери + кризисы, хоть и случайны, но запрограммированы. В итоге, эти шестеренки, вращают сюжет и резко повышают реиграбельность. Разумеется, те или иные отличия от оригинала имеются, особенно это касается стратегического режима, но в целом, механика процентов на 80 та же самая.



Тактические бои подчеркнуто классичны и на высоких уровнях сложности способны бросить игроку вызов. На уровне "сложный", солдаты гибнут довольно часто. В этом отношении AI по нынешним временам более чем достойный.



Тем не менее, особых проблем с вхождением в X-COM нет - в игре очень толковый обучающий режим, который обеспечивает быстрое втягивание в игровую механику без излишнего занудства.

Но и на солнце есть пятна.

1. Игра несмотря на отличную оптимизацию и внешний лоск, не лишена мелких глюков с камерой и странных подвисаний. В патчах наверное все это зачастят, но пока такое встречается.
2. Раздражает момент с невозможностью вызвать меню загрузки на ходе противника, когда ты уже увидел последствия допущенной ошибки, а сразу загрузиться нельзя.
3. Почему то вместо буквы "Я", в русском переводе указаны SS. Скрытая реклама охранных отрядов? =)
4. Русская озвучка в ряде моментов выглядит несколько наигранной.

Графика.



Графическое исполнение игры берет прежде всего дизайном. Заявленный Unreal Engine 3 выглядит конечно хуже, чем скажем в современных шутерах, но технические недостатки грамотно прикрываются стильными дизайном, да и в небольших кат-сценах на игровом движке сопровождающих различные действия персонажей (вроде выбивания дверей, броска в помещение через окно, снайперского выстрела), отлично передается дух игры, добавляя некой динамики происходящему.

Звук и музыка.

Отличные и атмосферные, нельзя сказать, что хит на хите, но звуковой ряд весьма плотный и разнообразный, под стать игровой атмосфере. Тут претензий вообще нет.

В целом, игра безусловный хит и обязательна к ознакомлению поклонникам пошаговых стратегий, ну а уж для ностальгирующих "старперов", которые играли в свое время в старый X-COM, так и вовсе обязательна к приобретению. Игра безусловно будет актуальна ближайшие 2-3 года просто за отсутствием вменяемых конкурентов, ну а в этом году это точно один из лучших проектов, который стоит своих денег и потраченного времени.
Лично в моем списке лучших игровых проектов 2012 года, она на безусловном втором месте после Mass Effect 3. Но собственно не удивлюсь, если по версии ряда профильных изданий, X-COM станет лучшей игрой 2012 года.

PS. И раз уж помянул Mass Effect, по сети гуляют слухи http://www.masseffect2.in/news/2012-10-12-1217 о содержании сюжетных дополнений третьей части. Особенно занятно содержание последнего, которое фактически подтверждает теорию одурманивания и то, что концовка ME3 не то, чем кажется. 

Внимание! Спойлеры!


В общем, ждем. И до кучи, взгляд http://djadja-c.livejournal.com/25049.html на концовку ME3 c философско-религиозных позиций.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив