Winter Is Coming или куда ведёт Поток...

Наиболее дискутируемый вопрос по проекту- это последствия его реализации для Украины и в контексте политики вокруг украинского кризиса. Крайняя оценка Госдепартамента США, что проект может вызвать экономический коллапс Украины.^[4] Газпром и Германия всячески отрицают политический характер проекта и что в их намерения входит «удушить украинскую экономику».^[20] Объективные данные об экономических последствиях для экономики Украины делятся на следующие категории: выпадение доходов от транзитных платежей, прекращение «виртуального реверса», использование отключения газовых поставок для принудительного взыскания долгов с Украины Россией.

Воздействие проекта на бюджет и платежный баланс Украины

Арсений Яценюк оценивает потери Украины примерно в 2 миллиардов долларов в год,^[21] что примерно соответствует доходам от транзита газа.^[22]Доходы бюджета Украины составляют 720 миллиардов гривен или примерно 25-28 миллиардов долларов США в зависимости от курса гривны. Обычно эксперты оценивают потери около 10 % бюджетных поступлений Украины.^[1] Отдельным является вопрос влияния на курс гривны. Экспорт Украины составляет около 38 миллиардов долларов США и поэтому должен сократится примерно на 6 %.^[23] Однако на курс гривны сильно влияет не столько объем экспорта товаров и услуг, сколько его разница с импортом, так как отрицательное сальдо генерирует недостаток валюты с накопительным итогом. Сальдо экспорт минус импорт в 2016 году для Украины было отрицательным и составляло 6,2 % ВВП или порядка 5,7 миллиардов долларов США, то есть изменение сальдо текущего счета Украины в результате реализации «Северного Потока −2» будет действительно очень значительным,^[24] но требуется также добавить косвенные убытки от прекращения «виртуального реверса», что повлечет неизбежное удорожание газа для Украины.

Последствия прекращения ">[править | править вики-текст]

«Северный Поток −2» прямо затрагивает схему «виртуального реверса» используемого с 2014 года Украиной, которая состоит в том, что с согласия европейских потребителей Украина отбирает из транзита Газпрома часть газа, которая затем оформляется фиктивными сделками по «реверсу» газа из Евросоюза, но реально этот газ не прокачивается. «Северный Поток −2» прекращая транзит газа через Украину делает невозможным «виртуальный реверс», так как будет отсутствовать транзитный газ из которого можно сделать такой отбор. Дискуссионным является вопрос сможет ли Украина перейти на реальный транзит газа из Евросоюза, так как инфраструктура для этого никогда не создавалась и не тестировалась в таком режиме.^[25] Эксперты отмечают, что даже в случае физической возможности импорта газа из ЕС для Украины придется выполнять кардинальную и дорогостояющую перестройку своей ГТС с отключением части пустующих газопроводов и изменением потоков газа в другую сторону.^[26] Дополнительной проблемой станет резкое удорожение тарифов по газу через ГТС Украины как для населения, так и для коммерческих пользователей, так как она рассчитана на объем 120 млрд куб м в год и имеет очень значительные постоянные издержки, которые при малых объемах транспортировки переложатся в тарифы ЖКХ.^[20]

Техническая проблема для Украины заключается еще в том, что Словакия с которой Украина соединена основными газопроводами в сторону Евросоюза, получает в данный момент газ только от России и при изменении транзитной схемы просто может не иметь газа для реальной физической прокачки в строну Украины при переходе от «виртуального» реверса к реальному.^[27] Однако эксперты указывают, что основным выгодоприобретателем данной ситуации может стать не Газпром, а как раз Словакия, которая может купить газ из Северного Потока −2 через хаб у города Баумгартен, а затем требовать от Украины любую цену за этот газ используя ее безвыходную ситуацию по необходимости обеспечить население отоплением и отсутствие транзита газа как аргумента торга. Эксперты связывают изменение позиции Словакии по Северному Потоку — 2 от противника в сторону поддержки проекта именно из-за возможность реализовать такую высокоприбыльную схему^[2] Даже если Словакия не будет сильно повышать стоимость газа для Украины, он будет все равно существенно дороже, так как на газ наложатся транзитные платежи по перекачке на несколько тысяч лишних километров, которые при «виртуальном реверсе» отсутствуют. Сами украинские экономисты оценивают стоимость транзита газа минимум в 7-8 долларов США за 100 километров на 1000 кубометров газа.^[28] При увеличении транзитного маршрута на 3000 километров стоимость 1000 кубометров газа для Украины должна возрасти примерно на 200 долларов за 1000 кубометров газа, что увеличит его стоимость почти в 2 раза относительно газа через «витуальный реверс».^[29] Точные оценки убытков Украины от прекращения «виртуального реверса» эксперты не делают, так как цена на газ динамически меняется в след за колебаниями стоимости нефти, но очевидно, что они значительные.