Вводит ли в заблуждение диаграмма и сообщение Европейского союза об

budetlyanin108 — 26.11.2021

На этот вопрос отвечает профессор Норман Фентон

Европейская комиссия только что опубликовала эту крайне вводящую в заблуждение диаграмму и сопроводительное сообщение, в котором говорится, что вак — ция резко снижает уровень смертности от С19

Диаграмма вводит в заблуждение по нескольким причинам, в том числе из-за того, что она очень чувствительна к времени «волн» инфекции; страны, которые уже прошли пик заражения, будут иметь низкую смертность от вирусов, в то время как страны, достигшие пика, будут иметь высокие показатели смертности от вирусов, независимо от статуса программы вак — ции.

Тем не менее, мы также должны учитывать следующее, все из которых относятся к сложному вопросу «классификации смерти» в отношении эффективности вак:

1. Он фокусируется только на смертях от «к19», тогда как (как объясняется здесь ) мы должны учитывать смертность от всех причин, чтобы определить, перевешивает ли польза от вак риск, т. Е. Отвечает ли он на вопрос: «спасает ли вак больше людей», чем возможность погибнуть от его побочных реакций? Ни данные РКИ Рfizer, ни последние данные из Великобритании не предполагают, что это.

1. Предполагается, что любой человек, классифицированный как умерший от «c19», на самом деле умер от c19, тогда как мы знаем, что в большинстве стран любой человек, умирающий в течение 28 дней после положительного результата теста ПЦР, классифицируется как смерть от «c19», независимо от фактической причины заболевания.  Пациент в терминальной стадии рака, у которого незадолго до смерти окажется положительный результат теста на c19, будет иметь место независимо от того, были ли они вак — ваны.
2. Невак — ный человек (у которого нет симптомов С19) с гораздо большей вероятностью будет проходить ПЦР-тест, чем вак — ный, и, следовательно, с гораздо большей вероятностью будет классифицирован как смерть от «к19». (Это вызывает наибольшее искажение фигур)

Чтобы привести конкретный пример того, почему это означает, что диаграмма ЕС вводит в заблуждение, рассмотрим следующий гипотетический сценарий (который покажет, что если в двух странах с очень разными показателями вак будут одинаковые истинные показатели смертности от к19, то страна с более высоким показателем вак будет отмечена как имеющая более низкий уровень смертности от к19):

Две страны, Ваксистан и Резистистан, имеют население по 100 миллионов человек каждая; 80% Vaxistan полностью вак — ваны, в то время как только 20% Resististan вак — ваны.

Предположим, что за 14-дневный период количество смертей, непосредственно вызванных C19, показано в Таблице 1 (не связанные с к19 смерти - это все другие смерти, включая те, которые не были вызваны c19, но в которых человек мог быть ПЦР-положительным).

Таблица 1: Общее количество
смертей

Обратите внимание, что в обеих странах 100 человек умирают непосредственно от C19, и реальный уровень смертности одинаков для вак и невак (1 на миллион).

Также обратите внимание, что в обеих странах 10000 человек умирают от причины, отличной от C19, и реальный уровень смертности одинаков для вак и невак (100 на миллион), что означает, что мы предполагаем, что вак не вызывает смертей в результате побочных реакций.

Поскольку эти смерти не связаны с C19, только невак из них, вероятно, будут проверены. Предположим, что тестируется 50% невак, тогда как тестируется только 10% вак. Затем, предполагая, что 20% тестов положительны, мы получаем результаты в таблице 2.

Таблица 2: Смертельные случаи, не связанные с к19, с положительным результатом ПЦР                                                                    

Каждый из тех, кто дал положительный результат теста, будет классифицирован как умерший от C19.

Таким образом, в Ваксистане 360 человек будут добавлены к количеству смертей от к19, что составит в общей сложности 460.
В Resististan 840 человек будут добавлены к количеству смертей от к19, что составит в общей сложности 940 человек.

Таким образом, несмотря на то, что истинный уровень смертности от к19 в обеих странах одинаков (1 на миллион), зарегистрированный уровень смертности от к19 в Resististan будет более чем в два раза выше (9,4 на миллион), чем в Ваксистане (4,6 на миллион).

https://peakd.com/covid-19/@normanfenton/the-european-unions-highly-misleading-chart-and-message-about-vaccine-effectiveness

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Замена задней крышки айфон 15 Про: когда эстетика важнее царапин

matsam

Флэшмоб и уголовка

wildcompany

Териберка. Дорога к водопаду Батарейский.

donrf

Когнитивные войны

royal_news

Королева Рания на предсвадебной вечеринке Джеффа Безоса

fan_project

Дело Гилевича

mikhaelis2009

Пробная монета Франции 5 децимов продана за 340 евро

dpmmax

IQ (idiotic question): о кошках-психопатах

ru_royalty

2 свадьбы в Иордании .

• Ранее
• Архив