Вудро Вильсон и американский фашизм

werewolf0001 — 22.09.2019 Из Времени Империй


Во внутренней политике США – в начале 20 века произошел коренной перелом, выразившийся в резком усилении роли федерального правительства и переходе к политике контроля, а при необходимости – и вмешательства в частную жизнь граждан.
В какой-то степени эту политику начал Рузвельт и ослабил Тафт, в чем и была собственно одна из причин их конфликта. Американские элиты стояли в общем то перед теми же проблемами, что и российские и любые другие элиты того времени.
- Резкое усложнение общественного строя, появление среднего класса и сверхбогатых людей которые могли влиять на политику
- Всеобщая грамотность, резкое расширение повседневной вовлеченности населения в политику за счет увеличения тиражей газет, появления радио и телеграфа
- Распространение марксизма, появление профсоюзов
В начале 20 века наиболее влиятельным интеллектуальным течением в США были девелопменталисты, к которым принадлежал и Вильсон. Они считали идеалом государственного устройства вовсе не Великобританию или Францию – а Германию. Несколько тысяч американских ученых и политиков съездили и отучились в германских университетах, самым популярным философом в то время в США был Ницше. Сам Вильсон считал своим идеалом Германию.
Государство всеобщего благосостояния Бисмарка — замечательная система... наиболее изученная и в наибольшей степени завершенная из всех известных в этом мире…
Как известно, Джефферсон сказал, что лучшее правительство — это такое, которое управляет меньше всего... Но это время прошло. Америка ни сейчас, ни в будущем не может быть местом для неограниченного индивидуального предпринимательства…
Это прямая речь Томаса Вудро Вильсона. Зная это, начинаешь лучше понимать, почему Америка вступила в войну лишь в 1917 году, и то всеми силами старалась участвовать как можно меньше. Вильсон восхищался Германией.
Став президентом США – Вильсон стал сворачивать демократический проект в США и строить авторитарное государство с перспективой перехода к тоталитаризму. Вильсон и его сторонники враждебно относились к Конституции США. Напомню, что в то время президентом США можно было переизбираться неограниченное число раз.
Вот лишь несколько «новшеств» Вильсона во внутренней политике
- Принят Закон о подстрекательстве, запрещающий распространение в устной, печатной, рукописной формах любых нелояльных, оскверняющих, непристойных или оскорбительных заявлений о правительстве Соединенных Штатов.
- Принят Закон о шпионаже (1917 год), согласно которому любая критика правительства США наказывается лишением свободы. Причем наказывалась даже непубличная критика.
- Минюстом были запрещены 75 периодических изданий по обвинению во враждебности США.
- Минюст создал организацию «Американская защитная лига». Члены этой организации получили значки и задание следить за своими соседями, коллегами и друзьями, донося о любых проявлениях нелояльности.
- Минюст получил от Вильсона задание следить за своими политическими противниками. Ранее было создано ФБР (в 1908 году). Вильсон неоднократно выступал с угрозами к нелояльным.
Серьезнейшая угроза нашему миру и национальной безопасности возникла в пределах наших собственных границ. Мне стыдно в этом признаваться, однако среди граждан Соединенных Штатов, рожденных под другими флагами, есть такие, которые впрыскивают яд неверности в артерии нашей национальной жизни; которые стремятся подорвать авторитет и доброе имя нашего правительства, уничтожить нашу промышленность везде, где подобные атаки будут в наибольшей степени отвечать их мстительным целям, и навредить нашей политике в интересах иноземных интриганов.
…
Если я поймаю человека с дефисом (флагом иностранного государства), то буду знать, что в моих руках враг государства.
Это прямая речь Томаса Вудро Вильсона.
«Я — общественное мнение. Все люди боятся меня! Если у Вас есть деньги, чтобы купить облигации, но Вы их не покупаете, я сделаю эту страну ничьей для Вас!».
Надпись на плакате «Займа свободы»
Среди населения США поддерживалась бдительность и агрессивность. 175 тыс. американцев были арестованы за непатриотизм, выразившийся в той или иной форме. Человек, который не встал перед исполнением национального гимна во время бейсбольного матча, был жестоко избит соседями…
Каждого, кто высказывает мнения, которые препятствуют нам в этой ужасной борьбе, необходимо уволить или даже расстрелять
Профессор Ричард Элай, теоретик прогрессизма.

Забегая вперед… почему же тогда США не стали тоталитарной страной? Причин на мой взгляд, четыре
- В какой то степени США тоталитарной страной стали. Сегодняшние США – отнюдь не демократия.
- Отсутствие прямой угрозы у границ и необходимости тотальной мобилизации общества
- Отсутствие опыта военного поражения или гражданской войны и вызванного этим роста агрессии в обществе
- Сработали два предохранительных механизма, заложенных отцами – основателями. Первый – существенные полномочия штатов, ограничивающие возможность проведения не только тоталитарной, но и вообще любой федеральной политике. Второй – и вот тут внимание, это ключевой момент – прецедентная, британская система права в США, согласно которой важнейшие права и свободы человека регулируются не парламентом, а судами и их решениями.
Европа – и Россия кстати, и СССР в свое время – живут в романно-германской правовой системе, в которой суд может только применять закон и не более того. Британская система права подразумевает, что любой судья, если он не находит решения в законе, должен принимать решение на основе совести и общих принципов права, причем его решение послужит в будущем законом для других подобных случаев.
Один пример. Все сегодняшние права чернокожего населения в США – приобретены им не через законы. Такие законы просто невозможно было бы принять – южане имели силу заблокировать любой подобный закон. Они были получены посредством серии решений прогрессивных судей, заблокировать которые никто не мог. По сути, любой суд и любой судья мог дать (и дал) неграм дополнительные права и эти решения – были вынуждены выполнять все.
Точно так же, например, в США нет уголовно-процессуального кодекса – все регулируется прецедентами судов. Право Миранда (вы имеете право хранить молчание…) – это прецедент по делу Миранда против США.
На мой взгляд – такая система права является одной из причин, почему США выиграли и продолжают выигрывать цивилизационную гонку у России. Она позволяет обществу с минимальными по сравнению с романо-германской системой усилиями – совершенствовать общественные и государственные отношения, принимать необходимые правовые нормы. По сути каждый суд в такой системе – автономный и в минимальной степени контролируемый государством парламент. Видимо, этого инструмента нам каждый раз не хватает чтобы производить ежедневное совершенствование системы вместо чередования периодов застоя и революции…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив