Всякое дерево познается по плоду своему

Джо Атазич — 18.04.2011

  Речь пойдет об извечном противостоянии двух противоположных мировоззренческих точках зрения : материализме и идеализме.
  Что первично : материя или дух ?... Материализм утверждает, что первична материя, что она вечна и формой ее существования является движение. Идеализм по сути утверждает то же самой, если им согласовать понятия. Понятие «материя» и понятие «дух» - это предпосылочные абстрактные категории, которые, строго говоря, в свою очередь должны быть подвергнуты критическому рассмотрению, прежде чем пользоваться ими.
  То есть, если отбросить шелуху понятий и взять лишь суть, то получится, что и та, и другая школа в сущности провозглашает одно и то же, только разными языками вследствие несогласованности понятий и дефиниций. Тем паче, что основные диалектико-логические законы бытия и мышления, такие как закон единства и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания, безоговорочно признают адепты обоих лагерей. И более того, считают эти законы объективными.
  Коль скоро это так, то в этой ситуации, в попытке рассудить какая же из двух капитальных точек зрения все-таки верна, на первый план выходит ОПЫТ как критерий истины. Благо, и материализм и идеализм провозглашают опыт критерием истины, а разница состоит лишь в акценте : в том, чтó из двух – опыт или озарение - возводить в ранг ГЛАВНОГО критерия истины.  

…Что ж, давайте хладнокровно и беспристрастно, как и подобает интеллектуально мужественным людям, посмотрим, чтó нам показывает опыт, сын ошибок трудных. А он показывает следующее : «истерзанная, будто бы изнасилованная бандой арестантов девушка, природа», по выражению В.Астафьева. Более нелепого мировоззрения, чем то, которое сегодня господствует в мире, трудно себе представить. Разве не нелепость – возводить опыт в ранг главного критерия истины и при этом не обращать внимание на то, что показывает опыт такого подхода ? На смахивает ли весь этот разнузданный материалистический беспредел, творящийся на планете, на самое страшное преступление против человечности ?....
  Настоящая наука в мире еще не начиналась, а то, что называет себя наукой, ненаучно поскольку имеет нелепое мировоззрение. Космические корабли, синхрофазотроны, адронные коллайдеры и прочее – это карикатура на науку. Все это есть замысловатое прикрытие нашей разнузданности. Мы сознательно, а порой неосознанно придумываем себе эту пеструю ультрасовременную ширму, дабы схоронившись за ней продолжать приносить духовный мир в жертву чувственному.
  Мне кажется, для того чтоб выбираться из трясины незнания, необходимо предварительно ухватиться за незыблемое дерево истины, а затем уже барахтаться сколько душе угодно, раз уж так интересно барахтаться. Наш печальный опыт ясно показывает, какую непомерную цену приходится нам платить за возведение этого самого опыта в ранг главного критерия истины. Главным критерием истины является священное Писание, а опыт – критерий истины второстепенный, дополнительный, не пренебрегать которым кстати учит нас сам Христос, говоря «всякое дерево познается по плоду своему».

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

pailish

Придворный персонал королевы Виктории.

odin_moy_den

Один день из жизни археолога в Судане

ondatra

Реклама, однако

nash_dvor

Музыка. The Kinks. 2

russiantowns

Село Власиха

alterversions

С чем связан феномен "повторяемости катастрофических событий" древности.

multivar

The Washington Post: после Майдана ценность мяса значительно выросла

sibved

Как образовались горы из курумника. Описание процесса на реальном примере

• Архив