Всеобщие права? Или персональные гарантии?

Приветствую пользователей. 

Такой вопрос, который вынесен в заголовок, на первый взгляд прост, но при этом как-то сильно мотивирует и включает мозг. 

В чём проблема концепции всеобщих прав? Она разрушает личную мотивацию к действию. Зачем добиваться чего-то? Ведь мы же вроде как верим, что когда-нибудь будут воплощены всеобщие права. Следовательно, если они действительно будут реализованы, то они и без моего усилия будут реализованы. А если не будут, то я в одиночку их не реализую. А виноваты будут, например, "незрелое гражданское общество", ах они гады, такие пассивные обыватели. Но каждый в отдельности виноватым себя чувствовать не будет в том, что его права не реализуются. 

И вот Вы все сидите и ждёте, когда Вам принесут на блюдечке Ваши "всеобщие права". 

С персональными гарантиями и привилегиями подход принципиально другой. Понятно, что заслужить их Вы можете только своими активными персональными действиями. 

И Вы представляете, как это переворачивает мозг? Когда Вы от пассивного ожидания всеобщих прав переходите к активному достижению личных гарантий и привилегий? Когда Вы понимаете, что ожидание всеобщих прав - это всего лишь напрасная трата времени. И пока Вы ждёте "всеобщих прав", другие люди, лишённые таких иллюзий, захватывают те личные гарантии и привилегии, которые могли бы быть у Вас... Больше ничего Вы этим ожиданием не дождётесь. 

Но это уже фашизм, когда создаётся корпорация, которая внутри себя аккумулирует личные гарантии для своих участников. 

Когда приличные и интеллигентные люди не строят корпорации, остаются только корпорации мудаков и отморозков. Но в этом не виноват никто кроме самих приличных и интеллигентных людей и их осознанного решения тратить время впустую, вместо того, чтобы создавать корпорацию.