Всем ШАЦ, посоны

teh_nomad — 23.12.2011 — Персоны Теги: Канделаки

Люблю, когда в ЖЖ срач и веселье. Подходящая к завершению пятница доставила на повестку дня бурление говн по поводу конфликта Канделаки и Шаца.

Если кратко, то Шац обвинил Канделаки в стуке на свою персону кровавой гебне (пруфлинк). А Канделаки опровергает эту догадку и жаждет встречи с Шацем в суде.

Если бы дело происходило где-нибудь не в ЖЖ, то всем бы было похуй неинтересно, но поскольку история вылезла именно на этот уютный ресурс, то, безусловно, обнаружился политический подтекст. Как вы понимаете, довольно прозрачный в своей полярности. Канделаки называют пособницей кровавого путинского режима, но давайте прикинем, настолько ли Шац либерал и несогласный.

Далее цитата со "Сноба".

Еще в 2006 году Михаил признавался в своей полной аполитичности: "Я не считаю себя вправе делать какие-то политические заявления… Зачем я должен что-то декларировать, кого-то куда-то призывать? Чем-то возмущаться и делать громкие политические возгласы?".

А вот в конце 2008 года в разгар газового конфликта с Украиной в гостях у той же самой Тины Канделаки в "Нереальной политике" Михаил Шац выступил уже в роли великодержавного шовиниста, недвусмысленно отозвавшись о пошедшем на конфронтацию с российским правительством Викторе Ющенко: "Очевидно, что Ющенко нужна была маленькая победоносная газовая война, чтобы решить свои проблемы. Но, увы, всех проблем он не решил, ведь его проблемы – это тема для отдельной программы".

Понять такую позицию можно. Когда ты зарабатываешь деньги, принимая участие в мероприятиях, организованных государственной корпорацией "Газпром", сложно быть оппозиционером.

Вообще, Михаил и Татьяна не скрывают того, что корпоративы имеют для них гораздо большее значение, чем демократия и свободные выборы. Даже в этот раз они не смогут присутствовать на Болотной из-за отъезда на Урал. Конечно, это гораздо более благородная позиция, чем у "продавшейся режиму" Канделаки, которая отказалась вести сомнительные праздники еще несколько лет назад, начав заниматься общественной деятельностью в области образования.

Серьезным оправданием для Татьяны и Михаила могла бы стать их благотворительная деятельность в фонде «Созидание». Но и тут не все гладко. Благотворительный фонд «Созидание», попечителями которого они являются, был создан директором ЗАО "Транском" Константином Грамотневым.

Информации как о самом Константине, так и о ЗАО "Транском" в интернете на удивление немного. Известно лишь, что среди заказчиков ЗАО "Транском" – государственные силовые структуры (Министерство обороны, МВД, МЧС РФ), а также объединения по транспортировке нефти и нефтепродуктов. Судя по всему, компания, спонсирующая фонд, которым занимаются Михаил и Татьяна, имеет с госведомствами очень тесные контакты, и активная реклама ей ни к чему.

Любопытно также, что попечителем "Созидания" является член совета директоров «Руснефти» Леонид Меламед, человек Михаила Гуцериева, не скрывающего, что успехом ведения своего бизнеса обязан Путину и Медведеву. А если посмотреть на список партнеров "Созидания", то от числа компаний с государственным участием и вовсе зарябит в глазах.

Казалось бы, как можно бороться с властью левой рукой и сотрудничать с ней правой? Получается, можно.

Как мы видим, политически перспективный вброс оказался не таким уж состоятельным фактологически. Шац и Канделаки не находятся по разные стороны баррикад. Однако, то что оба они на одной стороне тоже не скажешь...

Лично мне оба фигуранта безразличны, но Шац воюет с женщиной, а это мне просто по-мужски неприятно.

И да, все на том же "Снобе" выдвигается версия, что Шац решил таким способом убрать Канделаки с СТС (она ведь собирается увольняться), что бы на место ее передачи "Самый умный" поставить какую-нибудь программу своей жены, Татьяны Лазаревой. Ну что ж, может и так, но едва ли Шац обладает такой удивительной проницательностью придворного интригана, какой обладал, например, Шарль Морис де Талейран-Перигор.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив