Все-таки диверсия?

amfora — 21.11.2022 Теги: Путин Шведская прокуратура под конец второго месяца расследования пришла к выводу, что взрыв на газопроводах Северный поток и Северный поток 2 был результатам диверсии или террористического акта.



Так и хочется спросить: да неужели?

Мы-то думали, что газопроводы лопнули сами собой. Не выдержали политического давления и груза ответственности, с которым пришлось столкнуться после начала спецоперации, прокачивая кровавый российский газ в свободную Европу.

Кровавый газ Путина взорвался в свободных демократических газопроводах, проходящих по свободному европейскому дну Балтики где-то в особой экономической зоне Дании.


Из дикорастущих российских джунглей кровавый путинский газ, насквозь пропахший страданиями несчастных украинских нацистов, выходил легко и уверенно, но по мере движения к Европе, попадая в пространство свободы и демократии, начинал испытывать огромное политическое давление и преодолевая встречное сопротивление толерантной гей-среды стремительно нагревался и в мятежной турбулентности искал другой выход из трубы, лишь бы только не нести в свободные дома Европы кровь и слезы не доживших до перемоги бандерлогов, которые больше не смогут пройтись факельным шествием по Киеву, не примут участие в гей-парадах Европы, не увидят, как Украина вступает в ЕС...

И где-то в исключительной экономической зоне Дании - там, где встречное давление кровавого путинского газа и евродемократии достигало критических значений, трубы не выдержали и случился взрыв.

И буль-буль-буль, кровавый путинский газ наконец-то нашел свободный выход из трубы, в которую он был несправедливо заточен клятыми москалями, газовыми служителями авторитарной кремлевской диктатуры. И обретший свободу, он устремился вверх - к небу, к солнцу, чтобы где-то там, высоко-высоко, очиститься от своего кровавого прошлого, отречься от российского происхождения и своих корней, чтобы стать наконец-то полностью свободным газом, который не принадлежит никому - ни Путину, ни Газпрому, ни его дочерним компаниям, а принадлежит только самому себе. Себе, миру, планете и парниковому эффекту.

Вот мы думали, что все было как-то так...

Взрыв по естественным причинам. 20-метровый участок трубы, усиленной бетонной оболочкой, просто вырвало и отбросило. А балтийские сейсмостанции зафиксировали небольшое землетрясение. Политическое давление слишком сильно подскочило. Бывает.

Или может быть рыба какая-то проплывала. Рыбка проплывала, хвостиком махнула. Большая такая рыбка. Рыбка-кит. С большой железной колотушкой на хвосте. Как даст по трубе со всей дури! А там кровавый путинский газ осуществляет агрессивное вторжение в свободное европейское пространство, изо всех сил преодолевая встречное сопротивление демократии и либерализма. И вот результат.

А шведы сказали, что просто диверсия.

Ну вот как так? Такую историю испортили! Ведь можно же было выдвинуть какую-нибудь более интересную версию.

Если не нравится про избыточное давление кровавого путинского газа в трубопроводном заточении на пути к свободной Европе - давайте про рыбу-молот с колотушкой на хвосте.

Не нравится про рыбу - давайте еще что-нибудь сочиним.

Летела птичка и покакала. Прямо над трубой.

Не годится? Птичка слишком большая получается чтобы какашкой пробить трубу на такой глубине? Ну так железная была птичка. И какашка фугасная, пятитонная. Все равно не годится?

Ну давайте тогда придумаем что-нибудь про морскую мину времен Второй мировой, которая безмятежно проплывала над трубой, но неожиданно для себя затонула и подорвалась.

Или вот, еще лучше - Украина наставила мины вокруг Одессы, одну мину сорвало с якоря и она плавала-плавала, плавала-плавала и доплыла до самой Балтики. Далековато? Но мина очень старательно плавала. Целенаправленно. С моторчиком. Целенаправленная такая мина. Доплыла и бах-бабах.

Хотя нет, про украинскую мину наверное лучше не надо. Все-таки на Украине свобода и демократия, там и мины наверное мирные. Они не могли.

Или могли?

Труба-то клятая, москальская. Путинская. И газ по ней в Европу идет москальский, путинский, диктаторский, кровавый. Значит свободная целеустремленная демократическая украинская мина с моторчиком вполне могла. И не просто могла, но и должна была освободить Европу от российской газовой зависимости, от путинской агрессии, от клятого тиранического газа, который Путин использует как оружие чтобы проникать во все дома Европы и порабощать европейцев своим теплом и светом, превращая их в сытых безвольных бюргеров.

А они говорят, диверсия...

Скучно работают. Примитивно. Без выдумки.

Но раз уж сказали, что это была диверсия, давайте теперь думать, кто бы мог ее совершить.

Россия вроде бы не могла, ей не выгодно. Украина не могла, у нее выхода к Балтике нет. Да и просто не могла. Разве что целеустремленной миной с моторчиком. Но вряд ли.

Кто же это мог быть?

Чьи же уши там торчат? Прямо со дна морского...

То ли звездно-полосатые, то ли бело-сине-красные, отдаленно напоминающие "юнион джек".

Кажется догадываюсь... наверное это был Стрелков!

Точно Стрелков!

Приплыл на подводном варианте ЗРК БУК в сопровождении двух конных водолазов из алтайской бригады и устроил диверсию.

Кстати, я где-то даже видел фотографию, на которой ЗРК БУК после выполнения задания всплывает в Финском заливе и на установке не хватает одной ракеты. Догадываетесь, куда она делась? Во-о-от!

И по булькам на месте подрыва газопровода сразу было понятно, что это сделал Стрелков. Обратили внимание, как шли эти бульки?

Британские ученые разработали специальный фильтр для фотошопа, в результате применения которого к фотографии отчетливо видно "Слава Новороссии!"

Поэтому не всё еще потеряно.

Да, это была диверсия. Приходится признать.

Но если подойти к вопросу с выдумкой и мыслить нестандартно, то легко доказать, что виновата всё равно Россия!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив