Время тиранов
deadman_alive — 03.12.2015Со второй половины XIX века бурно развиваться не только техника. Появилась масса новых направлений в искусстве и философии.
Мир стал стремительно меняться.
Но, те, которые двигали эти перемены вперёд, не особо думали над тем, как всё это отразится на общей картине. А, в результате, можно сказать, что после веков тихого продвижения вперёд, мир сорвался с цепи. Нужно было всё новое и сразу.
Мы наш, мы новый…..
Основная трещина передела пролегала по России. Сам менталитет нации требовал Бога, Царя и Отечества. В результате чего и получил вместо этих отринутых категорий Светлое будущее, Генсека и Родину. То есть, то же, но, под соусом новой идеологии. Внедрить которую в сознание малообразованных (чего уж тут греха таить) масс можно в подавляющем большинстве случаев только палочными методами.
Потому что уровень Идеи не соответствует уровню общественного сознания.
Под ветер перемен подставляет свои паруса и Германия, разорённая войной и поражением.
Очередной этап передела мира входит в свою новую фазу – поскольку свято место пусто не бывает, на месте рухнувших империй создаются новые. Но, на базе принципиально новых идеологий.
И, самой задачей этих империй и является именно всемирное насаждение своих идеологий, то есть, по сути, борьба за мировое господство. Поскольку идеологии, опять таки, для среднестатистического состояния разума утопичны, их проводники начинают применять методы весьма людоедские.
Здесь я соглашусь с коммунистами – сама ситуация в мире выталкивает наверх тиранов.
Без них всё продвижение дальше лишено смысла. Ибо, либеральным рассусоливанием поставленных целей не достичь.
Вопрос – почему Сталин якобы «дружил» с Гитлером? Я не верю в то, что такие люди, вообще, могут дружить. Ибо, это – тираны, эгоцентристы и, в какой-то мере, параноики. Они могут заключать какие-то альянсы с точки зрения реализации собственных стратегий, не более.
Заметьте, свято место пусто не бывает, и, в 1949-м, уже после разгрома Германии, на политической карте появляется ещё один тиран – Мао. То есть, само время генерировало условия для того, чтобы подобные люди и подобные идеологии руководили умами сотен миллионов людей.
Миру необходимо было пройти через эпоху тиранов. И он ценой огромных жертв прошёл через это. Потом были и демократии, и много чего ещё.
По сути, дальнейшее развитие событий напомнило мне монолог Изи Кацмана за обедом в кабинете у Фрица Гейгера из «Града обреченного» Стругацких.
Лично нас испытали и демократией, и нищетой, и безысходностью. И поставили перед простым фактом – враг всё тот же, что и сто лет назад. И, что, эффективно противостоять ему можно только в одном случае, имея во главе государства Личность.
Утверждают, что развитие идёт по спирали. Замыкая столетний круг, мы оказываемся над той точкой, с которой начинали.
Следует ли говорить о том, что мы вышли на новый виток тирании? Если хотите ни о чём плохом не думать, придётся быть в услужении у тех, кто об этом думать вынужден.
Я бы сказал так – существует два способа управления государством.
Первый базируется на сладостном ниочёмнедуманьи. Второй – на Личности. Что изволите – есть, или быть строкой в меню?
А, тогда, увы…. Называйте, как хотите.
И, всё-таки, за сто лет ничего не изменилось. И, прав был Шварц: «Лучший способ избавиться от Дракона – иметь своего собственного»…..
Пока других рецептов, увы, нет.